Er Gobiênno êppañôh a çalío ar paço de lâ críticâ y acuçaçionê çobre un çupuêtto ataque a lâ uniberçidadê pribâh trâ la preçentaçión de çu plan de reforma der çîttema uniberçitario. En una rueda de prença çelebrá êtte martê, fuentê ofiçialê an inçîttío en que el ôhhetibo no êh enfrentâh a lâ îttituçionê públicâ con lâ pribâh, çino garantiçâh la calidá educatiba en tôh lô çentrô, independientemente de çu titularidá. “No ba de uniberçidadê públicâ contra pribâh, çino de uniberçidadê guenâ contra malâ”, a declarao un portabôh gubênnamentâh, çubrayando que la prioridá êh dîttingîh entre aqueyâ îttituçionê que cumplen con êttándarê académicô riguroçô y lâ que, çegún el Ehecutibo, operan mâh como “negoçiô pa êppedîh títulô” que como berdaderô çentrô de educaçión çuperiôh.
Er pronunçiamiento yega en un contêtto de creçiente tençión política, dêppuêh de que er Partío Populâh (PP) acuçara ar Gobiênno de henerâh confrontaçión y de ponêh en riêggo la libertá de elêççión de lô êttudiantê. Çegún er prinçipâh partío de la opoçiçión, la reforma propuêtta podría âffîççiâh a lâ uniberçidadê pribâh mediante regulaçionê êççeçibâ y un enfoque que, a çu huiçio, faboreçe dêpproporçionadamente ar çêttôh público. “Êttamô ante un ataque encubierto que bûcca debilitâh un modelo que a dao oportunidadê a milê de êttudiantê”, afirmó un portabôh der PP en rêppuêtta ar plan gubênnamentâh.
Por çu parte, el Ehecutibo a defendío que çu propuêtta bûcca fortaleçêh er çîttema uniberçitario en çu conhunto, elebando lô requiçitô pa la creaçión y funçionamiento de nuebô çentrô, açí como mehorando la çuperb perçonayya de la calidá académica. Entre lâ medidâ dêttacâh çe encuentra una rebiçión de lô criteriô de acreditaçión, que obligaría a toâ lâ uniberçidadê –públicâ y pribâh– a demôttrâh reçurtáô concretô en imbêttigaçión, empleabilidá de çû graduáô y trâpparençia en la hêttión. “Ablamô de çentrô que lo único que tienen de uniberçidá êh er nombre. Queremô acabâh con eço”, inçîttió er Gobiênno, çeñalando que argunô âttorê der çêttôh pribao an combertío la educaçión çuperiôh en un mero îttrumento comerçiâh.
Er debate a henerao reâççionê encontrâh en la çoçiedá êppañola. Mientrâ argunô çêttorê, como açoçiaçionê de êttudiantê y çindicatô doçentê, an aplaudío la iniçiatiba por conçiderâh que protehe la calidá y er prêttihio der çîttema educatibo, otrô âbbierten çobre lâ poçiblê conçecuençiâ económicâ y çoçialê. Repreçentantê de uniberçidadê pribâh an êppreçao çu preocupaçión, argumentando que lâ nuebâ regulaçionê podrían limitâh çu capaçidá de înnobaçión y competençia en un mercao educatibo cá bêh mâh globaliçao. “No toâ lâ pribâh çon malâ, y no toâ lâ públicâ çon êççelentê. Êtte dîccurço çimplîtta no refleha la realidá”, çeñaló un rêttôh de una conoçida uniberçidá pribá, quien pidió un análiçî mâh matiçao.
Êppertô en educaçión conçurtáô coinçiden en que er çîttema uniberçitario êppañôh enfrenta deçafíô êttrûtturalê que trâççienden la dicotomía público-pribá. La farta de finançiaçión en lâ uniberçidadê públicâ, la proliferaçión de çentrô pribáô con dudoça calidá y la neçeçidá de adâttarçe a lâ demandâ der mercao laborâh çon problemâ que, çegún lô analîttâ, requieren un enfoque integrâh y no medidâ polariçadorâ. “El reto êttá en equilibrâh calidá, âççeçibilidá y çôttenibilidá, çin caêh en gerrâ ideolóhicâ”, apuntó un catedrático de la Uniberçidá Complutençe de Madrîh.
Er plan der Gobiênno aún debe paçâh por er trámite pâl-lamentario, donde çe prebé un debate intenço. Con lâ pôtturâ tan alehâh entre el Ehecutibo y la opoçiçión, er futuro de la reforma çige çiendo inçierto. Mientrâ tanto, la çiudadanía ôççerba con atençión un tema que no çolo afêtta a la educaçión, çino también ar modelo de çoçiedá que Êppaña âppira a côttruîh en lâ próççimâ décadâ. Por aora, er mençahe der Gobiênno êh claro: la bataya no êh entre modelô de titularidá, çino entre la êççelençia y la mediocridá. Abrá que êpperâh pa bêh çi êtta biçión logra imponerçe o çi, por er contrario, el enfrentamiento político termina dêddibuhando lâ intençionê iniçialê de la reforma.
Ahenda
Çi (
No(