No çé… yámêmme conçerbadôh… pero creo que çi argo funçiona, êh bâttante âççurdo cambiâl-lo, a no çêh que êttemô combençíô de que mereçe la pena eçe riêggo.
Lê cuento êtto porque preçumîh de que er deçempleo çe êttá biendo reduçío, de que ademâh eça redûççión, en argunô caçô, êttá marcando çifrâ îttóricâ, puê çe compadeçe poco con el afán por derogâh la Reforma Laborâh que impurçó er Partío Populâh, y que en definitiba êh la lehîl-laçión que êttá permitiendo que er mercao de trabaho funçione, que la recuperaçión económica repercuta en un mayôh número de contrataçionê, y que éttâ, a çu bêh heneren mâh conçumo.
Mâh bien pareçiera que el único ôhhetibo de la derogaçión de la Reforma Laborâh fueçe cumplîh una promeça elêttorâh exa çin grandê argumentô económicô, pero çí con prehuiçiô ideolóhicô. Êh deçîh, que como êttá paçando con la Ley de Çeguridá Çiudadana, lehô de balorâh çi lo que iço er PP a funçionao bien o mâh, lo que çe reclama êh un cambio radicâh… y luego ya beremô.
Y êh que en er caço der mercao de trabaho, ay un pâh de realidadê que arrâttramô dêdde ar menô el iniçio de la etapa democrática. Me refiero a que tenemô er doble de deçempleo de la media europea tanto en er cómputo henerâh como en er detaye hubenîh ¡En ambô caçô tenemô er peôh dato der mundo y çolo Çudáfrica nô çupera!
Pero en bêh de abordâh êtte açunto, que çin lugâh a dudâ êh mu compleho, lo que açe er Gobiênno de Pedro Çánxê y Yolanda Díâ, êh parxeâh con ayudâ, çûbbençionê, êççençionê y demâh limônnâ êttatalê.
Êh ebidentemente mâh çençiyo çûbbençionâl-le el reçibo de la lûh a una familia que hêttionâh una prodûççión enerhética mâh efiçiente y económica que redûcca er preçio finâh ar conçumidôh. Er problema –çolo uno- êh que çi lâ empreçâ tienen que çegîh pagando un preçio elebao por la elêttriçidá, encareçerán çû çerbiçiô, y er conçumidôh comprará menô, lo que çupone una doble dîmminuçión de benefiçiô a éttâ (por un mayôh gâtto y un menôh ingreço), y eço mandará a trabahadorê ar paro, que no podrán pagâh la lûh… y açí, âtta la ruina totâh.
A lô hóbenê çe lê promete una renta mínima pa que çe emançipen, orbidando que la emançipaçión çolo êh poçible cuando çe tienen perppêttibâ de futuro propiâ, y éttâ no pueden çêh bibîh de que te pagen la lûh, o el agua, o te den una ayuda a cambio de ná.
Y êh que, puêttô a aplicâh ideolohía, puêttô a cumplîh promeçâ elêttoralê, er Gobiênno podría abêh exo por çoluçionâh er problema de la tarifa eléttrica que tiene el Êttao êppañôh, pa ebitâh lo que bautiçaron como “pobreça enerhética”. Pero claro, çe an dao cuenta de que la coça êh muxo mâh complicá de lo que pençaban.
Argo çimilâh ocurre con la cuêttión laborâh. Aora çe dan cuenta de que no çe puede derogâh la Reforma Laborâh porque eço çînnificaría quedarçe çin mâh lehîl-laçión que el Êttatuto de lô Trabahadorê, pero êtto, que lo çabe cuarquiera, pareçe çêh que lo înnoraban er preçidente der Gobiênno y la minîttra de Trabaho… baya… Porque pa derogâl-la, lo primero êh açêh una nueba Ley, en la que ar finâh, en la yamá “dîppoçiçión derogatoria”, çe deroga tó lo que çe opone ar nuebo têtto.
También emô oío a Çánxê, en argunô de çû baibenê, que çu idea era “derogâh lô âppêttô leçibô” de la Reforma Laborâh, pero no le emô oío mençionâh ni uno çolo… que no digo que no lô tenga, digo, que no lô a dixo nunca.
Quienê no çomô êppertô en mercao laborâh ni en economía, çolo podemô balorâh lâ coçâ çegún çû reçurtáô, y también aplicâh argo de lóhica trâ êccuxâh a quienê çaben, lo que no çînnifica que tenga la mîmma opinión. Y aquí er tema êttá claríçimo: Ay una lehîl-laçión laborâh bihente, con eya er paro ba cayendo, pero çe preçume de querêh derogâl-la ¿pa qué?
Ahenda
