Er GPP apoya mantenêh el Rehîttro Çibîh como un çerbiçio público gratuito y modênno

La çenadora der PP por Çamora, Mayte Martín Poço, a puêtto de manifiêtto oy, en la Comiçión de Hûttiçia der Çenao, que a dîttaminao la Propoçiçión de Ley por la que çe modifica la Ley 20/2011, de 21 de hulio, del Rehîttro Çibîh, “el apoyo de çu Grupo a êtta reforma, ya queçe mantiene el Rehîttro Çibîh como un çerbiçio público, gratuito y modênno y la preçençia de êtte çerbiçio público en er territorito, en lô núcleô de poblaçión mâh dêppobláô a trabêh de lâ ofiçinâ colaboradorâ del Rehîttro Çibîyy lô puntô de âççeço a ayuntamientô”.

En çu interbençión, Martín Poço a açegurao que êtta Propoçiçión de Ley yega a êtta Cámara “con un amplio conçenço, no çolo en cuanto a çu neçeçidá, çino también en cuanto ar contenío de la mîmma”, y prueba de eyo êh que a reçurtao aprobá.

En êtte çentío, la çenadora çamorana a afirmao que mayoritariamente tôh lô grupô “êttamô de acuerdo en er modelo de Rehîttro Çibîh que queremô pa la çiudadanía, y que çe recohe en êtta modificaçión de la Ley 20/2011, çi bien ay argunô matiçê que entendemô mehorablê y de aí er çentío de lâ dôh êmmiendâ preçentâh por er GPP”.

Iguarmente, Mayte Martín Poço a recordao que êtte año çe cumplen 150 añô de la creaçión del Rehîttro Çibîh, que con er dîccurrîh de lô añô, “preçiçaba de una modificaçión pa acomodâl-lo a la nueba realidá çoçiâh y tênnolóhica de la Êppaña modênna y côttituçionâh en la que nô encontramô”.

Êtta modificaçión cumple con lô ôhhetibô defendíô por er Partío Populâh, por cuanto çe mantiene el Rehîttro Çibîh “como un çerbiçio público gratuito y modênno”. Pero lo que êh mâh importante, aunque no biene recohío en êtta Propoçiçión de Ley, peroçí que lo açe la Propoçiçión de Ley Orgánica complementaria a êtta Ley y que biene a modificâh la LOPJ, êh el “mantenimiento de êtte çerbiçio público en er territorito, en lô núcleô de poblaçión mâh dêppobláô a trabêh de lâ ofiçinâ colaboradorâ del Rehîttro Çibîh y lô puntô de âççeço a ayuntamientô”, a êpplicao la çenadora der PP.

En êtte çentío, Martín Poço a recarcao que êtta fue una “apuêtta fuerte de nuêttro Grupo en la Propoçiçión de Ley der Grupo Populâh de diçiembre de 2019”, que a çerbío de baçe con caráttê henerâh a la Propoçiçión de Ley que oy nô ocupa.

“Er mantenimiento de êtte çerbiçio público en er territorio a çido una clara línea roha que no êttábamô dîppuêttô a trâppaçâh, conoçedorê de la realidá de nuêttrô pueblô y entendiendo que êh fundamentâh pa lô mîmmô er podêh reçibîh de forma preçençiâh o telemática çoliçitudê o formulariô propiô del Rehîttro Çibîh”, a remarcao la pâl-lamentaria çamorana.

ÊMMIENDÂ DER GPP

Er çenadôh Luîh Rohelio Rodrígê-Comendadôh, que a interbenío en er tûnno de defença de lâ êmmiendâ der GPP, a afirmao que otra de lâ preocupaçionê der Grupo Populâh “a çido y çige çiendo logrâh el reconoçimiento a la labôh de lô letráô de la Âmminîttraçión de Hûttiçia,que ban a tenêh que çumâh êttâ laborê de rehîttro a lâ hurîddîççionalê, que ya tienen atribuidâ, reconoçimiento efêttuao a trabêh de la rebiçión de çû retribuçionê”.

“Por eço, preçentamô una êmmienda en êtte çentío que nô açe çegîh inçîttiendo en er tema y apelando ar conçenço”, pa que, dêdde êtte momento âtta çu botaçión en er Pleno de la Cámara, puedan berçe recohidâ en er têtto de la Ley, tanto êtta êmmienda como la otra propuêtta der PP, “relatiba a la çituaçión de lô hueçê êccluçibô que tomaron poçeçión de çu plaça con pôtterioridá a la aprobaçión de la modificaçión del 2011”, a reçartao er çenadôh der PP.

REPROXA AR PÇOE NO PERMITÎH UN DEBATE ÇOÇEGAO

“Ambâ êmmiendâ çon adecuâh, neçeçariâ y raçonablê y, peçe a eyo, no çon açêttâh con la êccuça de mâh pagadôh de que la Ley tiene que entrâh en bigôh el 30 de abrîh y no da tiempo a çu incluçión”, a dixo, trâ lo cuâ a reproxao a lô çenadorê çoçialîttâ de “çegîh con çu modû operandi de betâh er debate çoçegao de lâ iniçiatibâ lehîl-latibâ en êtta Cámara”.

Por úrtimo, Mayte Martín Poço a çeñalao que “cuando no utiliçan er trámite de urhençia pa lâ iniçiatibâ lehîl-latibâ, lâ traen a êtta Cámara çin tiempo materiâh pa una corrêtta tramitaçión. “¿Por qué no çe a abilitao a tiempo una nueba prórrogapara la entrá en bigôh de la Reforma? Ubiera dao tiempo a la incorporaçión de êttâ êmmiendâ y enriqueçêh er têtto de una reforma tan neçeçaria”.