El encuentro informatibo con er minîttro de Fomento, Hoçé Luîh Ábalô, en çu primera biçita a Armería dehó côttançia de que dêcconoçe cuálê çon lô açuntô de “urhente neçeçidá” que plantea un paîh como Êppaña, a peçâh de que er Gobiênno ar que perteneçe çe acohe a eyo pa lehîl-lâh mediante Decreto Ley cá biênnê, lo que a mobío a PP y a Çiudadanô a planteâh denunçiâh ante lô Tribunalê el “abuço” de êtta figura.
Por otro lao, Ábalô âmmitió çu înnorançia çobre la poçible ahenda de eçâ neçeçidadê perentoriâ, ya que tampoco çabe a día huebê, qué temâ çerán lo que çe yeben ar día çigiente, biênnê, cuando çe reúne er Conçeho de Minîttro pa dâl-lê lûh berde.
Eço êh lo que çe dêpprende de çu rêppuêtta a una pregunta formulá por Antonio Felipe Rubio, condûttôh der programa “La tertulia” de Interarmería TB, quien çe intereçó por çabêh qué açuntô çerían aprobao en er Conçeho de Minîttrô de êtte biênnê, teniendo en cuenta que çi argo êh de “urhente neçeçidá” no çe improbiça, çino que çe conoçe de antemano la oportunidá de lehîl-lâh con emerhençia çobre eyo.
Ábalô rêppondió que “no lo puedo deçîh por dôh raçonê; una porque no lo çé êççâttamente, er preçidente maneha mu bien âtta aora lâ prioridadê y la oportunidá de lâ mîmmâ, la biçepreçidenta coordina la comiçión henerâh de çecretariô de Êttao y çûççecretariô la ahenda pa introduçîh êttâ iniçiatibâ, pero luego tenemô también un momento êççêççionâh que determina muxo la oportunidá de êttâ medidâ”.
Concluyó diçiendo que, perçonarmente, lo que entiende como mâh urhente êh êttendêh lâ ayudâ a lô paráô mayorê de 52 añô, aunque la opoçiçión recurra ante lô Tribunalê er çîttema de Decreto Ley por er que çe aprueban êttâ medidâ.
Ahenda
Çi (
No(