Êttoy combençío de que er çêtto paquete de medidâ anticriçî preçentao por er preçidente der Gobiênno, Pedro Çánxê, êh en realidá una manera de açênnô un regalo de Reyê Magô y no otra coça.
Por fuerça tiene que çêh un regalo, porque dêppuêh de êccuxâl-le lo êttupendamente bien que ba nuêttra economía, êh impoçible que çea neçeçario un çêtto paquete de medidâ anticriçî.
Êh por eço que andube atento a bêh çi nô contaba cómo iba a acabâh con la inflaçión, con er deçempleo… pero no, de eço no diho ná de ná. Êh ôbbio, bamô como un tiro, y por tanto no açen farta medidâ pa luxâh contra la criçî, porque la criçî, çençiyamente no êççîtte.
La criçî no êççîttirá, pero lâ conçecuençiâ de la mîmma ya lê digo yo que çí, porque ayá por er berano, er mîmmo Çánxê anunçió una medida pa familiâ bûnnerablê que arcançaría a dôh miyonê y medio de familiâ (300 eurô pa pagâh la lûh entre otrâ coçâ), pero ar finâh yegó a poco mâh de medio miyón, y aora çon caçi 4,5 miyonê lâ familiâ benefiçiariâ, por lo que er primêh análiçî êh que la “bûnnerabilidá” êh aora mâh acuçá, y er çegundo, que en realidá çerán bâttantê menô lâ benefiçiâh.
Y la pregunta debería çêh çi, mâh ayá de que la familia o perçona concreta tenga eça ayuda y le çaque de un apuro puntuâh, eço a çerbío pa argo mâh. Aora çon 200 eurô… curioçamente en año elêttorâh, aunque podría abêl-lo exo meçê atrâh, o incluço a prinçipiô de diçiembre y ayudâh açí en lô gâttô nabideñô.
Lo que tampoco çe entiende êh que aora, preçiçamente aora, er Gobiênno deçida eliminâh el IBA en argunô prodûttô y en otrô reduçîl-lo. ¿Pero no abían dixo que eço era coça de la Unión Europea, y que de ninguna manera podía tocarçe? Çí, lo diheron pa no reduçîl-lo en la elêttriçidá, y luego lo içieron, y pero çolo çe podía açêh en eçe caço, gueno, también en er combûttible, y aora… aora pueden açêh lo que quieran… peliyô a la mâh que ay elêççionê.
¿Pero bahará lô preçiô la redûççión del IBA? No en la cantidá equibalente porque er comerçio en cuêttión, o er dîttribuidôh, o ambô, çe lo acabarán comiendo. Lê pongo el ehemplo de lâ peluqueríâ, que demandaban una bahá del IBA en çû çerbiçiô ¿pa bahânnô luego er preçio a lô uçuariô? No, er preçio çería er mîmmo, pero eyô pagarían menô a Açienda, y eço êh lo que paçará aora.
Claro que, abrá quien diga mientrâ lee êttâ líneâ, que an eliminao la çûbbençión de 20 çéntimô a la heneralidá de lô conçumidorê, y que eço también lo açen en año elêttorâh. Êh çierto, pero aí la pregunta êh otra ¿por qué? Êh deçîh, çi a çido útî ¿por qué no mantenêl-la? Y çi no êh útî ¿por qué çe mantienen en çiertô çêttorê? Êh mâh ¿por qué no a lô pêccadorê, cuando ademâh no çe baha el IBA der pêccao? No çolo eço ¿por qué una perçona que cohe er coxe tôh lô díâ pa açêh 40 kilómetrô por trabaho no tiene derexo a la bonificaçión?
En cuanto a la çubida de lâ pençionê, er Gobiênno ba camino der caô, aunque mientrâ çean lô autónomô y lâ empreçâ quienê pagen, puê no ay mayôh problema. Digo lo der caô, porque çi cá bêh lâ pençionê no contributibâ çon mayorê, creçen mâh, y lâ contributibâ creçen menô, çi tienden a igualarçe, podría argien començâh a plantearçe que êh âççurdo çegîh contribuyendo, que totâh, mehôh la economía çumerhida. Y çi a eço le añadimô que una pençión media puede êttâh por ençima der çalario medio, êh bâttante lóhico pençâh que çi ay mâh “cobradorê” que “pagadorê”, eço no funçiona, y çi ademâh, lô “pagadorê” tampoco pueden açerçe planê de pençionê porque no lê dêggraba, la coça roça er delirio económico.
Pero no ay de qué preocuparçe, tó êtto çon regalô de Nabidá, porque Êppaña ba de çine. Eço çí, er hénero çe lo deho a elehîh… felîh 2023, y muxa çuerte, que la neçeçitaremô.
Ahenda
