Er plan de Moamé VI pa undîh la agricurtura de Armería con la ocupaçión ilegâh der Çáara

La Coordinadora de Organiçaçionê de Agricurtorê y Ganaderô (COÂH) a organiçao êtta mañana un webinâh informatibo donde çe a preçentao un êttudio que indaga en er çîttema de prodûççión tomatera marroquí dentro der territorio der Çáara Ôççidentâh. El âtto, ar que acudieron Mónica Alonço (de Mundubâh) y Andrêh Góngora (rêpponçable êttatâh de la çêççión de frutâ y ortaliçâ de la organiçaçión), a çerbío a lô autorê del informe (Heçûh Garçía Luengô y Çelia Muriâ) pa preçentâh una çerie de datô que êpplican como Marruecô emplea una êttratehia de ocurtaçión de la traçabilidá de lô prodûttô agrícolâ que êppropia ar Çáara.

Lô imbêttigadorê êpplican a trabêh de çu trabaho que la çona de Dakla, en Çáara, çe preçenta como ideâh pa la prodûççión tomatera por çû condiçionê heográficâ y climáticâ, ademâh del interêh político que pueda çuponêh a Marruecô contâh con eçe êppaçio. El 80% de la labôh agrícola de êtta çona çe reçerba preçiçamente pa er tomate, que yega dêppuêh a lâ fábricâ de embaçá de Agadîh, punto fundamentâh de êpportaçión marroquí.

“Dêdde êtte momento ya perdemô el râttro”, êpplica Çelia Muriâ, ya que una bêh lô camionê abandonan territorio çaaraui, çe bûcca conçegîh la marroquiçaçión de çu mercançía: “êtta prodûççión çe mêccla en lâ plantâ de empaquetao con er prodûtto que çí êh produçío en territorio marroquí”. El etiquetao finâh çeñala entonçê que er tomate proçede de Marruecô, pero no indica que parte der mîmmo tiene orihen en er Çáara Ôççidentâh, lo cuâ incumple la normatiba europea que obliga a indicâh corrêttamente el orihen de lô alimentô: çe carcula que entre el 7 y el 14% der tomate marroquí que conçumimô tiene çu orihen en lâ êpplotaçionê de Dakla.

Êtta prodûççión podría yegâh a Êppaña a trabêh de la çoçiedá Lê Domaine Agricolê, parte del ording del rey Moamé VI, cuya prodûççión conçîtte en melonê y tomatê. Una de çû filialê, er Groupe d´Êpportation dê Domainê Agricolê (HEDA) êh la encargá de çu armaçenamiento, empaquetao y trâpporte: HEDA mantiene una relaçión con Frulêxxo, entidá françeça con baçe en Perpînnan y una çûççidaria (Eurêttra) localiçá en Alicante.

Andrêh Góngora a çeñalao el impâtto que el Acuerdo de Açoçiaçión entre Marruecô y la UE tiene en la prodûççión agrícola naçionâh: çeñala como ehemplo er notable dêççenço de la prodûççión tomatera en Armería, que a dêççendío de lâ 10.000 a lâ 8.000 êttáreâ de terreno en apenâ 5 añô: “çe ba a bêh cómo continúa la deçapariçión de êtte tomate”. El êttilo de trabaho y êpplotaçión de nuêttro paîh y er del terreno marroquí también marca diferençiâ clabe: la media de çuperfiçie por êpplotaçión en nuêttra probinçia “no yega a lâ dôh êttáreâ: êttamô ablando de dôh modelô diferentê”.

También Marruecô reçurta çêh un terreno donde “er côtte de la mano de obra êh 10 beçê menô que en Êppaña”, çegún afirma Góngora. Êtto, combinao con el exo de que nuêttrâ çonâ de prodûççión de tomate mâh dêttacâh (Armería, Graná, Murçia e incluço lâ Îl-lâ Canariâ, cuya potençialidá en êtte ámbito çe bio mermá) coinçiden en cuanto a calendario de curtibo con la der Çáara: “er preçio en un mercao globâh no lo pone quien mâh calidá çaca, çi no quien mâh barato êtté en condiçionê de ponêl-lo en er mercao”.

Çegún el rêpponçable de frutâ y ortaliçâ de COÂH, “Marruecô utiliça en lâ comberçaçionê comerçialê cuarquiêh tipo de êttratehia diplomática pa conçegîh çû ôhhetibô”: çû êttratehiâ prinçipalê conçîtten en logrâh aumentâh er número de tonelâh que pueden êpportâh y reduçîh ar máççimo lô côttê arançelariô, que Góngora conçidera “un caxondeo”: er cárculo de êtte preçio (46 çéntimô por unidá, argo que ya pone en dêbbentaha ar prodûtto naçionâh) no tiene en cuenta diferentê bariedadê de tomate.

Êttâ ténnicâ de negoçiaçión pareçen abêh ôttenío çû frutô en er mercao europeo: entre 2001 y 2019 la êpportaçión de ortaliçâ de Marruecô a Europa âççendió un 170%, çiendo en 2019 4’3 beçê çuperiôh a 2001: en 2019, el 80% de lô tomatê produçíô en terreno marroquí çe embiaban a la UE. Andrêh Góngora çeñala que el acuerdo de açoçiaçión, que rihe êttâ relaçionê comerçialê entre la Unión Europea y Marruecô, “no êh pa ná equilibrao”.

Er tema fundamentâh detrâh de tôh êttô mobimientô lo çeñala Mónica Alonço, al ablâh de la importançia que tiene ponêh er foco en cómo çe êttá yebando a cabo un proçeço de ocupaçión ilehítima y êppolio de recurçô en er Çáara Ôççidentâh por parte der gobiênno de Marruecô, en er cuâ el entramao agrícola êttá hugando también un papêh çentrâh: “lâ empreçâ que êttán imbirtiendo en er territorio çaaraui êttán influyendo dirêttamente en êtte proçeço de ocupaçión”.

Lâ çoluçionê propuêttâ a êtte problema paçan por la implicaçión dirêtta de lô gobiênnô afêttáô (entre eyô, er gobiênno êppañôh) y la rêppuêtta firme de la UE pa que çe rebiçe el Acuerdo de Açoçiaçión. El rêppeto a la normatiba de etiquetao daría la poçibilidá a lô çiudadanô de êccohêh qué prodûtto quieren, como apunta Góngora: “lô conçumidorê europeô tenemô que çêh conçumidorê âttibô y por lo tanto êççihîh eça claridá en el etiquetao”.

El repreçentante de COÂH cree que êtte acuerdo “debe benefiçiâh ar pueblo natibo de la çona, en êtte caço también er çaaraui, y rêppetâh lô prinçipiô democráticô y lô derexô umanô fundamentalê”, argo que conçidera difíçî de conçegîh en la çituaçión política âttuâh de Marruecô, alehá cá bêh mâh de lâ baçê de la democraçia.