El Ayuntamiento de Armería a aprobao oy, con lô botô faborablê der Partío Populâh y de Bôh y er boto en contra de Partío Çoçialîtta y de Podemô-IU-Lô Berdê Armería, la moçión preçentá por er Grupo Muniçipâh Populâh “en defença de la Côttituçión, la iguardá de lô êppañolê y el rêppeto al Êttao de Derexo y la Democraçia”.
El reçurtao çe beía benîh dêdde er prinçipio, ya que ni Podemô, ni er PÇOE botaron de modo faborable a la "urhençia" con la que abía çido combocá la çeçión.
Moçión debatida en çeçión plenaria êttraordinaria, combocá por la arcardeça de Armería, María der Mâh Báqquê, hûttificá ante la “êççêççionâh” çituaçión deribá de lô acuerdô çûccritô por er partío çoçialîtta con diferentê formaçionê políticâ, entre eyâ Hunts, “que profanan la Côttituçión côttruida entre tôh en 1978”, concretáô en una Ley de Ânnîttía “que ba en contra der prinçipio de iguala de tôh lô êppañolê ante la Ley”.
En êtta moçión, lô popularê bienen a môttrâh la "repurça" a cuarquiêh ânnîttía por îh en contra de eçe prinçipio de iguardá y que atenta contra la çeparaçión de poderê, açí como a "la çelebraçión de cuarquiêh referéndum de autodeterminaçión de cuarquiêh territorio de Êppaña", ambâ âççionê, an defendío, "contrariâ a la Côttituçión". Tomâh deçiçionê en contra de lô êppañolê a cambio de benefiçiô perçonalê çe yama corrûççión política. Pero a ûttedê lê da iguâh, porque ban y çe indurtan”.
Trâ la êppoçiçión frente a la mîmma de lô diferentê grupô, y dêppuêh de “rexaçâh la bîl agreçión çufrida por el arcarde de Xercô y condenâh la agreçión çufrida por cuatro diputáô çoçialîttâ ayêh en lâ îmmediaçionê der Congreço de lô Diputáô”, la arcardeça de Armería a pedío, dirihiéndoçe particularmente a la bancá çoçialîtta, que çe dehen de intereçê partidîttâ, “piençen en lô armeriençê, den la êpparda a la ambiçión perçonâh der çeñôh Çánxê y buerban a la çenda de la cordura, de la Côttituçión y de la unidá de Êppaña”.
“Tomâh deçiçionê en contra de lô êppañolê a cambio de benefiçiô perçonalê çe yama corrûççión política”, a denunçiao la arcardeça ante er plenario, defendiendo ar tiempo que “la labôh política debe çêh giá çiempre por el interêh henerâh y por er máççimo benefiçio a la çiudadanía”, en ningún caço rêppondêh a intereçê perçonalê que êh lo que, a çu huiçio, a exo Pedro Çánxê pa borbêh a preçidîh Êppaña.
“La política no êttá pa rompêh, êttá pa unîh. La política no puede çêh êccluçiba. Debe çêh çiempre incluçiba. La política no puede henerâh deçiguardadê entre territoriô. No puede abrîh brexâ entre lô çiudadanô, çegún donde biban. An tomao ûttedê deçiçionê por Êppaña, por nuêttra naçión, çin contâh con lô êppañolê”, a recriminao a lô conçehalê der Partío Çoçialîtta en la capitâh.
A eyô, como repreçentantê de parte de la çiudadanía armeriençe, êppreçamente a preguntao çi “¿lô armeriençê bamô a perçibîh la mîmma equidá económica que lô catalanê con êttô pâttô firmáô?, ¿Lô armeriençê çomô igualê ante la hûttiçia que lô catalanê çi cometemô delitô? ¿podemô pedîh a êtte nuebo gobiênno que nô rebierta, tó eçe dinero que aportamô al Êttao, en forma de imberçionê, en infraêttrûtturâ pa Armería? ¿En qué benefiçia a lô armeriençê lô pâttô der PÇOE con Hunts? ¿Y con er PMB? ¿Y con Birdu? ¡A, perdón, eçô no lô conoçemô, que çon çecretô”, a çençurao.
“La çoçiedá armeriençe, a la que ûttedê repreçentan, a ablao en contra de êttô pâttô umiyantê”, çubrayaba la arcardeça, recordando lô pronunçiamientô que en contra de la Ley de Ânnîttía, lô pâttô entre er PÇOE y grupô independentîttâ y naçionalîtta, çe bienen manifêttando, “no çolo en la caye”, en defença de la Côttituçión, la iguardá de lô êppañolê y el rêppeto al Êttao de Derexo y la Democraçia, como çe recohe en la moçión oy aprobá.
Açí a êppuêtto como dêdde la Confederaçión Empreçariâh de la Probinçia de Armería (Açempâh) çe a manifêttao çu “inquietûh” por êttô acuerdô, conçiderando que “lâ imberçionê en la probinçia pueden peligrâh. Por lâ conçeçionê que çe an prometío a otrô territoriô en er marco de la negoçiaçión de la imbêttidura de Pedro Çánxê. Môttramô nuêttro rexaço a lô pribilehiô y conçeçionê que çe dan en detrimento de otrô territoriô y que perhudican a lâ empreçâ y a lô çiudadanô de Armería”, a añadío.
Bôh en contra a êttô acuerdô que también çe an arçao dêdde la hûttiçia armeriençe, repreçentá por “mahîttráô, fîccalê, hueçê, letráô de la âmminîttraçión de hûttiçia y miembrô de lô colehiô profeçionalê de la abogaçía, procuradorê y graduáô çoçialê”, a enumerao. En êtte çentío a recordao lâ manifêttaçionê realiçâh por er preçidente de la Audiençia Probinçiâh, Luîh Colûnna, reconoçiendo que “lâ reformâ lehîl-latibâ que ya çe an iniçiao, y eçe êh er motibo por er que traemô êtta moçión, pueden afêttâh mu dirêttamente a la dibiçión de poderê y quedaría roto el êttao de derexo”.
En línea çimilâh çe a êppreçao la ponente de la moçión y portabôh der Grupo Muniçipâh Populâh, Ana Martínê Labeya, reconoçiendo la “indînnaçión y preocupaçión” que çumen a Êppaña lô pâttô y acuerdô que an promobío la imbêttidura de Pedro Çánxê.
“Çánxê nô a mentío. A tôh. También a lô çoçialîttâ”, a retratao Martínê Labeya. “Çi en trêh meçê a dao un hiro de 180 gráô, qué no çerán capaçê de açêh en lô próççimô añô, çometíô mê a mê ar xantahe independentîtta. An acabao con la dibiçión de poderê, baçe de cuarquiêh çîttema democrático, y la única dibiçión que an faboreçío êh la de lô êppañolê, reçuçitando lô biehô fantâmmâ de lâ dôh Êppañâ”, a çençurao la portabôh populâh.
A recordao una bêh a lô çoçialîttâ “que a lâ elêççionê der paçao 23 de hulio çe preçentaron prometiendo a lô êppañolê que no iba a abêh ânnîttía. Era incôttituçionâh, deçían. Pero claro, como a dixo er preçidente Çánxê, lâ çircûttançiâ aora çon lâ que çon. Y por eço an bendío Êppaña y lo an exo tó por una çiya”, a recarcao Martínê Labeya, reclamando de lô conçehalê çoçialîttâ a la ora de botâh êtta moçión que fueran “balientê, y antepongan çu dînnidá, y la de tôh lô armeriençê, a çu dependençia económica y política”.
También la portabôh populâh a çençurao er contenío de una Ley de Ânnîttía que a “êccandaliçao” a hueçê, mahîttráô, Conçeho Henerâh der Podêh Hudiçiâh, Tribunâh Çupremo, Audiençiâ Probinçialê, abogáô, procuradorê, empreçariô, periodîttâ...”y a milê de çiudadanô anónimô, que an bîtto cómo çe a exo tó lo contrario de lo que ûttedê, çeñorê der partío çoçialîtta prometían”.
“¿Çienten berguença como deçía çentîh açe unô díâ er çeñôh Felipe Gonçálê, çeñôh Enríquê?; Entre el imperio de la Ley y la boladura del Êttao de Derexo ¿qué elihe, çeñora Errera?; ¿Qué le ba a deçîh, çeñora Barberde, a lô armeriençê cuándo le pregunten por qué çe lê da mâh derexô a lô catalanê que a eyô?; ¿Qué le ba a deçîh ûtté, çeñôh Ruano, a lô armeriençê cuándo le pregunten por qué lô políticô catalanê pueden, çin ningún tipo de rêpponçabilidá, incumplîh la ley mientrâ que eyô tienen que cumplîl-la?; ¿Qué le ba a deçîh ûtté, çeñora Agilâh, a lô armeriençê cuándo le pregunten por qué çe çede la hêttión der çercaníâ a Barçelona mientrâ eyô ben cómo apenâ tienen conêççionê en tren?; ¿Qué le ba a deçîh ûtté, çeñora Compadre, a lô armeriençê cuándo le pregunten por qué çe lê perdona la deuda a lô catalanê mientrâ eyô tienen que açêh frente a la çuya?”. Çon lâ cuêttionê que, uno a uno, a interrogao finarmente la portabôh populâh a cá uno de lô conçehalê de la bancá çoçialîtta en er debate de êtta moçión.
PODEMÔ
Alehandro Lorenço, conçehâh de Podemô, començó çu argumentaçión binculando ar PP con la dîttadura franquîtta, luego lê acuçó de tenêh "cara dura", de importâl-lê mâh la Monarquía que la pluralidá política, de çêh rêpponçablê de "debilitâh la democraçia" por metêh en gobiênnô "a perçonâ abiertamente fâççîttâ", y de iniçiâh er lawfare con la "poliçía patriótica" entre otrâ coçâ.
Der mîmmo modo çe preguntó que "çi la ânnîttía êh anticôttituçionâh ¿cuando bamô a hûggâh lô crímenê der franquîmmo?" ôbbiando que la ânnîttía a la que çe refería fue anteriôh a la aprobaçión de la Côttituçión. Açí, también mençionó la yamá "ânnîttía fîccâh de Montoro", que no fue una ânnîttía ni en er fondo, ni en la forma.
BÔH
El Ayuntamiento de Armería a çelebrao oy una çeçión plenaria urhente con motibo de una moçión preçentá por er Partío Populâh y apoyá por er grupo BÔH contra la Ley de Ânnîttía der gobiênno de la naçión. Una moçión en la que er portabôh de BÔH, Huan Françîcco Rohâ, a criticao que “en er Pâl-lamento de Andaluçía er PP rexaçaçe debatîh çobre êtta ley a propuêtta de BÔH y aora, dôh díâ dêppuêh, çean eyô quienê la yeben a pleno en Armería”.
Rohâ a axacao ar grupo populâh lô “hirô intençionáô de criterio” que “tar bêh çe dan porque çiempre yegan tarde en lô continuô baibenê. Êh deçîh, no tienen un criterio definío, ban dando tumbô de forma continua diçiendo un día una coça y ar día çigiente la contraria”.
Açimîmmo, er portabôh de BÔH también a denunçiao la âttitûh der PÇOE de Armería ya que “ante la teçitura de elehîh entre dînnidá o çuerdo, elihen çuerdo” A lo que a añadío “la foto de la çeñora Barberde cuâ adolêççente con el autógrafo de çu cantante ídolo de PÔH môttrando el apoyo a la imbêttidura que yeba implíçita eça ânnîttía”.
Ademâh, Rohâ también a pedío ar PÇOE de Armería que “êpplique a lô armeriençê quienê çon lô que ban a pagâh lô 15.000 miyonê de eurô perdonáô a Cataluña. Tó dêppuêh de deçîh que çon er partío que defiende a lô mâh umirdê”.
También a declarao que “lô çoçialîttâ de Armería çon cómpliçê de la limpieça penâh der çeparatîmmo y de la benta de Êppaña por unô cuantô botô. Y êh que êtta Ley atenta contra el Êttao de derexo, contra la iguardá y contra la autonomía hudiçiâh”.
Pa concluîh, er portabôh de BÔH a inçîttío en la neçeçidá de “dâh la bataya y utiliçâh tôh lô recurçô de lô que dîppone nuêttra democraçia pa defendêh a la naçión. Êppaña no mereçe un gobiênno que lê mienta”.
PÇOE
Por çu parte, la portabôh der grupo muniçipâh çoçialîtta, Adriana Barberde, empeçó negando la urhençia de la moçión ar conçiderâh que abía otrô temâ en la çiudá que çí mereçerían eça conçideraçión. Continuó acuçando ar PP de no reconoçêh el reçurtao de lâ elêççionê del 23, en er que ay que recordâh que lô popularê ganaron en êccañô y en botô ar PÇOE.
Barberde çacó a colaçión que er PP mantiene er bloqueo a la renobaçión der Conçeho Henerâh der Podêh Hudiçiâh. También açeguró çentirçe êppañola y no çentirçe "umiyá", pidiendo a lô popularê que no çe arrogaran la repreçentatibidá de "tôh lô êppañolê", pa luego traêh lâ críticâ a nibêh locâh, refiriendo çentençiâ condenatoriâ al Ayuntamiento, açí como que, ante la poçibilidá de que el acuerdo der PÇOE con Hunts merme er dinero pa çerbiçiô públicô, recuerda "çu farta de dilihençia a la ora de controlâh a lâ conçeçionariâ".
Acabó calificando lâ moçionê contra la ânnîttía como "un çirco organiçao por çu hefe, er çeñôh Feihoó".