Er PP de Dalíâ rexaça lô preçupuêttô çoçialîttâ

Pa er PP daliençe, er gobiênno muniçipâh a ocurtao a beçinô y opoçiçión lâ cuentâ âtta la combocatoria der pleno, e incluço durante er mîmmo a ebitao er debate ar tenêh açegurá çu aprobaçión por la mayoría que le otorga er pâtto PÇOE-IU

Er muniçipio de Dalíâ ya tiene preçupuêtto pa el año 2020 trâ çu aprobaçión açe unô díâ en er pleno de çu corporaçión, aunque çolo a contao con er boto faborable de lô 6 conçehalê del equipo de gobiênno encabeçao por Françîcco Himénê, der PÇOE, con el apoyo de Îqquierda Unida.

Por çu parte er Grupo Populâh daliençe çe a môttrao radicarmente en contra de lô númerô preçentáô ar pleno, por conçiderâl-lô “irrealê, opacô y âtta nobelêccô, que a peçâh de çu cuantía, próççima a lô cuatro miyonê de eurô, no ofreçen artênnatiba de progreço y deçarroyo pa er muniçipio, ni, mehoran lô martrexô çerbiçiô muniçipalê que êttamô reçibiendo lâ perçonâ que bibimô en lô núcleô de Dalíâ y Çelín.” Açí de contundente çe môttraba er portabôh populâh Françîcco Lirola en çu interbençión durante er pleno corporatibo, donde fue dêggranando lâ partidâ de ingreçô y gâttô, no çin antê lamentâh que el equipo de gobiênno aya môttrao çu lao mâ ôccuro ar no permitîh la partiçipaçión de lô beçinô en çu elaboraçión.

Y êh que dêdde er Partío Populâh denunçian que el equipo de gobiênno no a permitío er diálogo prebio, ni çiquiera er debate en er pleno, donde çolo interbino er portabôh populâh, puê no lo iço ningún otro portabôh del rêtto de grupô. Lô popularê entienden que “êh en lô órganô muniçipalê donde ay que ablâh pa trabahâh por nuêttrô pueblô y no en lâ redê çoçialê, donde dêdde er gobiênno muniçipâh nô ofreçen una biçión çêggá y çêttaria de lâ cuentâ muniçipalê, engañando a lô beçinô çin reparo”.

Pa er grupo populâh daliençe, mienten dêdde er gobiênno muniçipâh cuando diçen que a bahao la fîccalidá en er muniçipio cuando “la realidá êh que la preçupuêttá dîmminuçión de la recaudaçión en impuêttô dirêttô, êtta motibá êccluçibamente por la bahá de lô balorê catâttralê de lô çolarê urbanô, y queda compençá con una çubida del 5,5% en lâ taçâ y preçiô públicô, incrementando rearmente lô ingreçô ôtteníô de la recaudaçión muniçipâh”. Françîcco Lirola çoliçitó una bêh mâ en er pleno la bahá en lô coefiçientê muniçipalê porque “tanto la contribuçión urbana como la rúttica, beículô o plûbbalíâ mantienen lô porçentahê mâ elebáô de la probinçia”, çin encontrâh rêppuêtta arguna der gobiênno muniçipâh.

Ya en relaçión a lô gâttô, çegún er portabôh populâh, buerben a mentîh lô rêpponçablê muniçipalê cuando ablan de una importante bahá en lô gâttô finançierô, puê “la realidá êh que an çuprimío lâ prebiçionê finançierâ pa açêh frente ar pago de lâ condenâ hudiçialê, bahando açí la cuantía der capitulo 3 de lô preçupuêttô de forma fîttiçia, a peçâh de que çon numeroçô lô proçedimientô que çe çigen contra el Ayuntamiento en materia de rêpponçabilidá patrimonâh, laborâh, êcc...”

Rêppêtto de lâ cantidadê dêttinâh a lâ anunçiâh imberçionê, lô popularê daliençê no çe creen lô númerô der gobiênno muniçipâh, âbbirtiendo que “cá año nô an engañando con propuêttâ como una nueba biblioteca, er muçeo locâh y otrâ ocurrençiâ incumplidâ çiempre, y êtte año dêttinan una partida a la âqquiçiçión de terrenô pa un nuebo colehio por çêh una demanda henerâh en er muniçipio, pero êh totarmente inçufiçiente, y con eyo tendrían que paçâh bâttantê añô pa tenêh un çolâh adecuao”. Y êh que, pa Lirola, “de lô preçupuêttô çe deduçe claramente que lâ imberçionê mâ importantê yegan de la mano de la Diputaçión en materia de caminô ruralê y urbaniçaçionê lô núcleô”

Pero ademâ de tó lo ya manifêttao por er portabôh populâh, pa er PP daliençe lo mâ negatibo êh la farta de recurçô pa mehorâh lô çerbiçiô, puê “no çe dêttina ni un euro pa ponêh en marxa er demandao edifiçio de uçô públicô de Çelín, la prometida rotonda y pará de autobuçê en êtte núcleo, el rêttableçimiento de la adecuá reçêççión de la çeñâh de telebiçión, o una âttuaçión integrâh en er barrio de Er Çerriyo, ni tampoco a la mehora der çerbiçio de alumbrao público, la limpieça biaria o la çeguridá. Ni tan çiquiera ay un plan de apoyo al emprendedôh, er comerçio o la creaçión de empleo”.

A modo de ehemplo de la mala planificaçión, conçideran “inçufiçientê lô 5.000 eurô prebîttô pa er mantenimiento der Colehio y apenâ 2.500 pa mantenimiento de Çementerio, y çin embargo çe mantienen mâ de 7.000 eurô pa gâttô protocolariô, dietâ y dêpplaçamientô de cargô elêttô”

“Çon muxô mâ lô âppêttô negatibô que poçitibô en er proyêtto preçupuêttario, nô diçe er portabôh der PP, porque borbemô de nuebo a un preçupuêtto de florê y fiêttâ, donde aumentan lô gâttô corrientê, pero no çe dêttinan a mehorâh lô çerbiçiô. Çon unô preçupuêttô continuîttâ, que no mereçen lô beçinô de Dalíâ y Çelín, que nô obligan a repetîh propuêttâ y argumentô, como êpplicamô en nuêttra interbençión durante er pleno, por lo que nuêttro boto fue forçoçamente contrario a çu aprobaçión”.