Er PÇOE conçidera que er preçupuêtto der PP êttá cargao de ideolohía

La portabôh der Grupo Çoçialîtta en el Ayuntamiento de Armería, Adriana Barberde, a êpplicao oy que er PÇOE a botao en contra der preçupuêtto muniçipâh pa 2022 elaborao por el equipo de Gobiênno der PP porque “êh un preçupuêtto ideolóhico que no rêpponde al ôhhetibo prinçipâh del año 2022 que debe çêh la recuperaçión económica y dehâh atrâh toâ lâ conçecuençiâ negatibâ que a probocao la pandemia pa nuêttrâ empreçâ, familiâ y barriô”.

Barberde a açegurao que “el arcarde tenía êtte año toâ condiçionê pa realiçâh un mayôh êffuerço imberçôh en nuêttra çiudá, aprobexando que er Gobiênno de Êppaña a eliminao lâ reglâ fîccalê pa 2022, y çe a conformao con dêttinâh çolo 12 miyonê de eurô a imberçionê proçedentê de lâ arcâ muniçipalê”, ya que el rêtto de lô fondô pa lô proyêttô prebîttô probendrán de otrâ âmminîttraçionê como Gobiênno de Êppaña, Hunta de Andaluçía o fondô europeô.

Por otro lao, Adriana Barberde a êppreçao çu deçêççión por que “un año mâh êtte arcarde no cuenta con er prinçipâh grupo de la opoçiçión, er çoçialîtta, pa debatîh y acordâh unâ cuentâ que deberían çêh aprobâh con er mayôh conçenço poçible”.

“Dêdde el 18 de nobiembre el arcarde tiene en çu dêppaxo er documento de propuêttâ der Grupo Çoçialîtta y no emô reçibío ni una çola yamá pa analiçâl-lâ o conoçêh nuêttra opinión”, a lamentao Barberde, quien a criticao que “nô côtta que çí çe a debatío con otrô grupô minoritariô, lo que diçe muxo de la curtura democrática de nuêttro primêh edîh”.

De otro lao, la portabôh çoçialîtta a detayao que “tampoco podemô êttâh de acuerdo con er preçupuêtto que çe nô a preçentao oy porque no bemô ambiçión en lâ medidâ que preçenta pa dîmminuîh lâ lîttâ der paro en nuêttra çiudá”. A recordao que en Armería ay çerca de 18.475 perçonâ en paro, de lâ que caçi 9.000 çon de larga duraçión y mâh de 9.300 mayorê de 45 añô, “y lâ cuentâ muniçipalê çe conforman con continuâh con programâ de formaçión como er Poefe”, a denunçiao.

Al rêppêtto, a dêttacao que “dêdde er PÇOE proponíamô al arcarde apôttâh por una êttratehia muniçipâh por el empleo, con un Plan de Empleo Muniçipâh que berdaderamente contribuya a çacâh a eçâ perçonâ de lâ lîttâ der ÇAE” y a açeberao que, “çi êççîtte eçe interêh, dêdde el Ayuntamiento ay mecanîmmô pa ponêl-lo en marxa, çin embargo, apatía y continuîmmo êh lo que refleha er preçupuêtto en materia de empleo”.

Adriana Barberde a enumerao durante çu interbençión en er Pleno otrâ raçonê por lâ que er Grupo Çoçialîtta no puede dâh çu apoyo ar preçupuêtto muniçipâh de 2022, entre eyâ, que çe trata de un preçupuêtto que “naçe çin planificaçión”, ya que “no çe a aprobao er plan anuâh de contrataçión prebîtto en la Ley de Contratô der Çêttôh Público, con lo que nô encontramô un conhunto de cantidadê con un nombre çin que çe çepa ni cuándo ni cómo çe ba a îh ehecutando”, a apuntao.

Açimîmmo, a apuntao que, entre lô elementô mâh ideolóhicô de lâ cuentâ muniçipalê, dêttaca que “farta una política reâh y efêttiba de bibienda âççeçible pa lô colêttibô mâh bûnnerablê de nuêttra çiudá, êppeçiarmente pa la hente hoben”. La portabôh çoçialîtta a recriminao ar PP que “çolo a prebîtto côttruîh 80 bibiendâ pa dedicâl-lâ a BPO êtte año” y, en çu opinión, “la empreça Armería XXI no puede dedicarçe a açêh negoçio con er mercao de la bibienda, a de tenêh un fin çoçiâh y dâh rêppuêtta a lâ neçeçidadê de bibienda que ay en nuêttra çiudá, a un preçio açumible”.

La portabôh çoçialîtta también a afeao al arcarde çu política de hêttión de lô equipamientô e îttalaçionê muniçipalê, êppeçiarmente lô deportibô. “Mientrâ lô çoçialîttâ apôttamô por la hêttión dirêtta de êttâ îttalaçionê, a trabêh de un contrato de prêttaçión de çerbiçiô, ûttedê prefieren er modelo de hêttión indirêtta, la conçeçión, con lo que eyo conyeba de incremento en er preçio que pagan lô uçuariô, y çin que çe garantiçe er nibêh de calidá en lô çerbiçiô”, a afirmao.

Adriana Barberde a declarao açimîmmo que “êttô çon unô preçupuêttô que no çe cumplen” y a rememorao que el año paçao en er mîmmo Pleno “er conçehâh de Açienda anunçiaba el iniçio de lâ obrâ en Er Patio o de lâ îttalaçionê deportibâ de Côttacabana y no çe a exo ná”. De exo, a êppreçao çu açombro por que “en er caço de Er Patio no an çido capaçê ni de identificâh aún a lô propietariô de lâ bibiendâ, abiendo çido deçaloháô en 2017”.

“No bemô en êtte preçupuêtto una prioridá çoçiâh, una apuêtta por la creaçión de empleo ni un cambio en er modelo de hêttión que proponen pa lâ îttalaçionê y equipamientô públicô. No bemô un auténtico êffuerço imberçôh propio del Ayuntamiento, ni un interêh por querêh çoluçionâh grabê problemâ como el âççeço a la bibienda”, a manifêttao Barberde, quien a concluío que “no nô bemô repreçentáô en êttâ cuentâ y por tanto nuêttro boto negatibo a êtte preçupuêtto”.