Er PÇOE defiende “mâh guertô urbanô” emplaçáô “con acuerdo de beçinô”

Er conçehâh der PÇOE en el Ayuntamiento de Armería, Euçebio Biyanueba, a defendío la neçeçidá de que la çiudá cuente “con mâh guertô urbanô” promobíô dêdde el ámbito muniçipâh y pa lô que no çe contempla partida de nueba creaçión en lô preçupuêttô muniçipalê pa 2020 que PP, Cs y Bôh an çacao adelante. Pa lô çoçialîttâ, el arcarde y çu equipo de gobiênno der Partío Populâh “no pueden tardâh otrô 9 añô en açêh realidá eçô nuebô êppaçiô”. Unô guertô que también, a reçartao, “tienen que yegâh de la mano de lô propiô beçinô en la elêççión de çû emplaçamientô pa que no buerba repetirçe er malêttâh probocao en Côttacabana, por ehemplo, que terminó parando una intentona a toa priça por parte del arcarde y çu equipo de gobiênno”.

Biyanueba a balorao “lô benefiçiô medioambientalê, çoçialê y terapéuticô” que conyeban lô guertô urbanô, por lô que lô çoçialîttâ bienen apôttando y recohieron dentro der programa elêttorâh con er que çe preçentaron a lâ elêççionê localê. Un proyêtto muniçipâh que, en la probinçia, “yama la atençión que fueran capaçê de ponêh en marxa antê que la capitâh otrâ localidadê como Rioha, Purpí o Uércâ de Armería”. A partîh de aí, a recordao que fue una moçión aprobá por unanimidá en pleno en diçiembre de 2011 la que dehaba çobre la meça der gobiênno der Partío Populâh la puêtta en marxa de êtta iniçiatiba.

“An çido muxô lô bandaçô dêdde entonçê porque, como en tó, también en êtte tema çe be claramente la incapaçidá der Partío Populâh pa çacâh adelante lô guenô proyêttô pa lô armeriençê y pa hêttionâh dêdde el Ayuntamiento con la eficaçia que debería”, a lamentao. Dêppuêh de ablâh de “proyêttô êpperimentalê” o çobre ubicaçionê diferentê, no fue âtta 2017 cuando çe impurçó la creaçión reâh de un guerto en Côttacabana que “fue contêttao por lô beçinô, ya que no ubo ningún proçeço de partiçipaçión beçinâh prebio pa arcançâh acuerdô”.

Lô beçinô çoluçionan

Açí lâ coçâ, fue la propuêtta reiterá por parte de diferentê barriô de acohêh la iniçiatiba en lô muxô çolarê dîpponiblê en el entônno de Lô Ánhelê y Piedrâ Redondâ, en lâ que çe yegó a façilitâh er diçeño de lô êppaçiô, la que a exo poçible que çe ayan terminao 3 guertô que, no ôttante, aún êttán çin uço porque çe êttá a la êppera de çerrâh con çû açoçiaçionê beçinalê lô combeniô de colaboraçión que definirán la hêttión de lô mîmmô.

“An tenío que benîh otrô a çoluçionâh lo que el arcarde y çû conçehalê no an podío ni çabío cómo açêh, como demuêttra también que çe pidieran a finalê de 2017 aportaçionê a lô grupô políticô repreçentáô en pleno pa una çupuêtta ordenança muniçipâh que definiera la hêttión de la ré de guertô y que nunca yegó a redâttarçe”, a remarcao el edîh çoçialîtta.

Incumplimiento de PP y Cs en preçupuêttô

Ademâh, dêdde er PÇOE an ebidençiao “que er tema de lô guertô reçurta uno de lô clamoroçô incumplimientô que tanto PP como Çiudadanô an tenío con lô armeriençê, porque çe benían contemplando dentro de diferentê acuerdô de apoyo a lô preçupuêttô muniçipalê rubricáô por ambô partíô”.

Pa Biyanueba “tan poco de fiâh çon lô repreçentantê der PP y de Çiudadanô, que an buerto a çacâh adelante huntô lâ cuentâ pa 2020 añadiendo a la urtraderexa a çu orquêtta, que en 2018 planteaban entre lâ medidâ conçençuâh que çe continuara con er plan de êppançión de unô guertô que reçurta que an terminao por yegâh iniçiarmente aora, y todabía çin uço”. Y ençima, a concluío, “contemplan partida económica pa mantenêh eçô nuebô guertô en 2020, pero ninguna pa la creaçión de otrô nuebô êppaçiô que çe çumen a la ré”, a concluío Euçebio Biyanueba.