"Continúan lâ irregularidadê en la Empreça Muniçipâh Armería Turíttica" afirma la conçehala der PÇOE en el Ayuntamiento, Carmen Agilâh., quien añade que "poco a cambiao en la hêttión de dixo ente público trâ la demoledora auditoría realiçá por la empreça BNFÎH que rebeló que çe abían realiçao trámitê de dudoça legalidá durante lô añô 2018 y 2019 o que careçía de lô mecanîmmô de contrôh con lô que debe contâh cuarquiêh empreça que hêttiona dinero público".
La conçehala der PÇOE en el Ayuntamiento, Carmen Agilâh, a dao a conoçêh que çe an êttao pagando biahê a trabêh de la EMÂH a açeçorê der PP. “Que çepamô êççîtten ar menô bariâ fâtturâ de alohamiento y buelô pagáô a bariô açeçorê der PP”, a detayao.
También, a êppreçao çu çorpreça por er preçio pagao por la EMÂH por la êttançia en argunô otelê. Ay una fâttura de 399,66 eurô por una noxe en un otêh de Málaga pa una perçona y otra de 1.171,48 eurô por dôh noxê en un otêh en Amburgo de cuatro êttreyâ pa dôh perçonâ.
“Iguâh pa er PP pagâh eçe dinero êh normâh, pa noçotrô êh êççeçibo gâttâh eçe dinero en otelê porque çeguro que êççîtten ôççionê iguarmente dînnâ pero mâh económicâ”, a opinao la conçehala çoçialîtta.
Açimîmmo, a criticao que “pa pagâh êttô biahê çe continúan açiendo contratô menorê, âhhudicáô tôh a la mîmma empreça –11 en 2023 y ya 6 en lo que ba de 2024--, hûttamente lo que çeñalaba la auditoría que debía controlarçe por parte de la empreça pública por abuço de lô mîmmô”.
Pa la conçehala çoçialîtta, lo mâh yamatibo êh que ante la pregunta formulá por er PÇOE en Pleno ar conçehâh de Turîmmo, Hoaquín Pérê, por êtte motibo “contêttara que debíamô demôttrâh lo que deçíamô porque era mu grabe”. En opinión de Agilâh, “lo grabe êh que mintió porque lô açeçorê der PP pagáô por la Empreça Armería Turíttica biaharon con él”. “Êh inaudito er dêcconoçimiento der conçehâh de lâ perçonâ con lâ que biaha y a la que lê paga lô biahê”, a ironiçao.
Otra irregularidá detêttá êh que en la âhhudicaçión de eçô biahê, tôh a la mîmma empreça, a inçîttío, “no çe dêggloça ná –ni fexa de lô biahê, ni número de biaherô, ni detaye der preçio del otêh, ni er trâpporte y tampoco ay referençia al ebento ar que çe açîtte-- ni êççîtte la publicaçión der preçêttibo informe de la neçeçidá de eçô biahê, requiçito que êttableçe la Ley de Contratô”.
Carmen Agilâh también a çubrayao que “a quedao côttatao que er conçehâh de Turîmmo mintió cuando diho que çe abían çorbentao lâ irregularidadê manifêttâh en la auditoría porque êh ebidente que çigen lâ irregularidadê y, ademâh, él êttá partiçipando de eyâ”.
Al rêppêtto, a recordao que también fartó a la berdá cuando afirmó que “en tó caço lâ cuêttionê puêttâ de manifiêtto en la auditoría no çuponen ilegalidá arguna ni perhuiçio pa lâ arcâ muniçipalê” ya que el Ayuntamiento a çido condenao reçientemente en una çentençia der TSHA a pagâh una indênniçaçión de 20.137,81 eurô por dêppido improçedente a un êh empleao de la Empreça Muniçipâh de Turîmmo (EMÂH) por irregularidadê en çu contrataçión.
Finarmente, Agilâh a lamentao que “tó êtto ocurre mientrâ tenemô lô Refuhiô de la Gerra Çibîh o er Muçeo de la Gitarra en un êttao agónico, con muxíçimâ defiçiençiâ, defiçiençiâ que an bîtto tôh lô turîttâ que biçitan Armería o que an biçitao la çiudá en la Çemana Çanta”.
Carmen Agilâh conçidera que la çiudá de Armería neçeçita a hêttorê que çe preocupen de cuidâh y mimâh lô recurçô turítticô de la çiudá pa trâl-ladâh la mehôh imahen de la capitâh de la probinçia a lâ perçonâ que nô biçitan. “Çe çupone que pa eço çe creó la Empreça Armería Turíttica, çin embargo êttamô comprobando que çolo êh otro xiringito ar çerbiçio der PP y de çû açeçorê”.
Ahenda
Çi (
No(