Er PÇOE denunçia que la Hunta deha çin ayudâ 31 proyêttô de iguardá

La pâl-lamentaria andaluça der PÇOE de Armería, Noemí Crûh Martínê, a denunçiao que el Îttituto Andalûh de la Muhêh dependiente de la Conçehería de Iguardá, Políticâ Çoçialê y Educaçión –en manô de Çiudadanô- dehará çin ayudâ a 31 proyêttô impurçáô por açoçiaçionê y colêttibô de la probinçia pa luxâh contra la biolençia de hénero y la êccluçión çoçiâh, y contribuîh ar fomento de la iguardá.

“Muxo nô tememô que detrâh de êtta deçiçión êttá Bôh, que êh quien mantiene ar PP y C’s en er podêh, y quien çe êttá encargando de que lâ derexâ êttén dêccafeinando poco a poco lâ medidâ contra la biolençia de hénero y la atençión a la muhêh”, a lamentao la pâl-lamentaria der PÇOE de Armería.

Crûh Martínê, que a mantenío êtta mañana un encuentro con repreçentantê de lâ açoçiaçionê afêttâh por êtte cambio de criterio en er Gobiênno andalûh hunto a Aurelia Himénê Godoy, çecretaria de Políticâ contra la biolençia açia lâ muherê der PÇOE de Armería, a trâl-ladao que er Grupo Pâl-lamentario Çoçialîtta a çoliçitao la compareçençia de la conçehera y que preçentará “cuantâ iniçiatibâ çean neçeçariâ âtta logrâh que er daño que çe a exo ar trabaho en pro de la iguardá que realiçan dêdde êttâ açoçiaçionê de muherê de la probinçia, çea reparao”.

Lô çoçialîttâ, que quieren çêh parte âttiba pa arcançâh una çoluçión y conçegîh que er Gobiênno de lâ derexâ corriha çu âççión, baloran que, ante lô exô aconteçíô, “no balen êccuçâ”. “Çi, como çe a dixo, çe trataba de un problema en la orden, lo que corrêpponde êh çoluçionâl-lo de forma îmmediata, porque no podemô orbidâh que eran proyêttô en gran parte ehecutáô, con gâttô realiçáô, y perçonâh contratao”, a enfatiçao la pâl-lamentaria der PÇOE de Armería.

En opinión de Crûh Martínê, êh bitâh “êccuxâh a êttô colêttibô y dâl-lê bôh” y, por êtte motibo çe a mantenío el encuentro “pa conoçêh de primera mano lô proyêttô y en qué a conçîttío çu perhuiçio” porque, inçîtte, “no ay que orbidâh que en tó êtto quienê pierden çon lâ muherê y la çoçiedá”.

“Êççihiremô por bía pâl-lamentaria medidâ que rêttituyan êtte perhuiçio, porque ay entidadê que an ehecutao, incluço, lô proyêttô” por lo que a çupuêtto un deçemborço que er Gobiênno andalûh no pareçe êttâh dîppuêtto a çufragâh. “Lo que no êh tolerable êh que PP y Çiudadanô ayan modificao lâ reglâ der huego cuando la partida ya abía començao, porque eço tiene un nombre y çe yama trampa”. La pâl-lamentaria çoçialîtta açegura que, en cuanto a la combocatoria de çûbbençionê pa êttô colêttibô, “tó trâccurría con normalidá âtta la âhhudicaçión de la lîtta definitiba que çe publica cambiando lô criteriô rêppêtto ar lîttao probiçionâh de açoçiaçionê que çe benefiçiarían de êttâ çûbbençionê cuando ya êttaban lô proyêttô ehecutáô”.

Êttâ y otrâ âççionê emprendidâ dêdde er nuebo Gobiênno andalûh ponen de manifiêtto, çegún Crûh Martínê, que lâ derexâ “çe a çebao con lâ políticâ de Iguardá y no êh una amenaça, çino un planteamiento”.