www.noticiasdealmeria.com
El PSOE desvela que el Ayuntamiento debe 30 millones por dos condenas judiciales
Ampliâh

Er PÇOE dêbbela que el Ayuntamiento debe 30 miyonê por dôh condenâ hudiçialê

martê 29 de ôttubre de 2019, 15:26

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame
Lô çoçialîttâ dêbbelan que, pa empeçâh a pagâh, çe utiliçan partidâ que iban dêttinâh a la ayuda a domiçilio, al arquilêh de biçicletâ y a mobilidá çôttenible



Er conçehâh der PÇOE en el Ayuntamiento de Armería, Pedro Díâ, a acuçao ar Partío Populâh “de ipotecâh lâ imberçionê en Armería de lô próççimô añô por lô 30 miyonê a pagâh como conçecuençia de dôh çentençiâ, un barapalo hudiçiâh relaçionao con la êppropiaçión de lô terrenô pa la ampliaçión der Paçeo Marítimo que lô çoçialîttâ ya dêbbelamô en abrîh y que ebidençia la nefâtta hêttión der PP en el Ayuntamiento”.

En eçe çentío, a çubrayao que “alertamô entonçê de lâ conçecuençiâ que iban a tenêh êttâ çentençiâ, frente a un Partío Populâh que intentó minimiçâl-lâ uçando la mentira y, en çu êttratehia abituâh, acuçando farçamente de alarmîmmo”. Pero, “como la berdá çolamente tiene un camino”, çegún a adelantao, “ya tenemô que lamentâh que pa començâh a abonâh eça enorme cantidá, que çupone er preçupuêtto en imberçionê pa toa la çiudá de dôh añô, el arcarde y çu equipo de gobiênno yebarán a la próççima Comiçión de Economía una modificaçión preçupuêttaria pa podêh utiliçâh 5,3 miyonê de partidâ que iban dêttinâh a la ayuda a domiçilio, al arquilêh de biçicletâ o a proyêttô de mobilidá çôttenible binculáô a fondô europeô”.

De eçe modo, a continuao, “êttamô ablando de que êtto ba a afêttâh muxo a obrâ neçeçariâ en lô barriô y a otro tipo de imberçionê, pero, pa empeçâh, también a âttuaçionê de marcao caráttê çoçiâh”. Pa er conçehâh çoçialîtta, “êh un dîpparate que, mientrâ que ay perçonâ dependientê êpperando a çêh atendidâ por er programa de ayuda a domiçilio o mientrâ que lô armeriençê yeban dôh añô çufriendo el retraço de la puêtta en marxa de un çerbiçio muniçipâh de arquilêh de biçicletâ, reçurte que aora er dinero que tenía como dêttino açêh poçible êttâ coçâ baya a parâh a pagâh êttâ çentençiâ”, a çubrayao.

“Y êh lamentable, dirêttamente, que el equipo de gobiênno der Partío Populâh conçidere un éççito una çituaçión por la que çe tendrá que pagâh 30 miyonê de tôh lô armeriençê, debío a çu nefâtta hêttión, y por la que abrá que pedîh a lô tribunalê autoriçaçión pa frâççionâh er pago ya que, çi tubiera que abonarçe de una bêh, çe tendrían que dehâh de prêttâh çerbiçiô eçençialê por parte del Ayuntamiento”, a remarcao.

Lentitûh y paçibidá


Lô çoçialîttâ dieron a conoçêh er paçao mê de abrîh êtte rebêh hudiçiâh, que parte del exo de que dôh çoçiedadê recurrieran a lô tribunalê por no êttâh de acuerdo con er preçio dao a çû fincâ en er Paçeo Marítimo, que êttaba en lô 3,5 miyonê de eurô aprôççimadamente. En ambô caçô, er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía lê dio la raçón en el incremento de la cantidá que çe tiene que abonâh por parte del Ayuntamiento, elebándola a mâh de 20 miyonê de eurô –a lo que çe añaden intereçê de demora por lô que çe eleba la cantidá a çerca de 30 miyonê-.

Una çifra ratificá dêppuêh de que er Tribunâh Çupremo no âmmitiera a trámite lô recurçô interpuêttô por el Ayuntamiento de Armería, y que çe dibide en caçi 18 miyonê pa una de lâ demandantê y en 2,7 miyonê pa la çegunda de eyâ. El úrtimo intento “a la deçêpperá” der gobiênno muniçipâh der PP, fue la interpoçiçión de inçidentê de nulidá a lâ çentençiâ, lo que ya çe a comunicao que no a çido âmmitío pa la de menôh importe y çe tiene claro que ocurrirá lo mîmmo con la otra.

Ya en er momento en er que puçieron públicamente en conoçimiento lo que ocurría, dêdde er PÇOE en el Ayuntamiento de Armería puçieron el açento en que, del êttudio de la informaçión çobre la çentençia con mayôh repercuçión económica, çe dêpprende “una lentitûh” y “una paçibidá” en la hêttión der Partío Populâh en el Ayuntamiento que a perhudicao al interêh henerâh.

En concreto, y pa concluîh, Díâ a rememorao que, por ehemplo, reçurta yamatibo que “a peçâh de que al Ayuntamiento çe le notifica la demanda en febrero de 2014, el equipo de gobiênno no içiera ná: no la contêttó ni aportó lâ pruebâ” en er momento en er que debía de açêl-lo dentro de la tramitaçión hudiçiâh.
¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô