Er Grupo Çoçialîtta en la Diputaçión Probinçiâh de Armería açe un yamamiento ar preçidente, Habiêh Aureliano Garçía Molina, pa que êttudie “en profundidá” y con “êppeçiâh çençibilidá” açia er perçonâh interino de la îttituçión que dirihe que çe a de enfrentâh al “terrible reto de lâ opoçiçionê” dêppuêh de yebâh una media de âtta 15 añô trabahando pa Diputaçión pero que a de açêl-lo a raîh de la çentençia dîttá por er Tribunâh de Hûttiçia de la Unión Europea en la que çeñala que çe a de garantiçâh la protêççión de lô empleáô públicô contratáô en fraude de ley por el abuço de la temporalidá.
“La dureça y dificurtá de un proçeço çelêttibo çe incrementa cuando çe yeba, ar menô, 15 añô de interino en la âmminîttraçión, çin que çe aya combocao la plaça que çe ocupa durante êtta interinidá, y cá uno a reexo çu bida perçonâh, familiâh y económica y cuenta con una edá media de 45 añô”, a argumentao la diputá probinçiâh der PÇOE de Armería, Carmen Agilâh.
Ademâh, a añadío, a êtta “difíçî y êttreçante çituaçión” çe añade la çituaçión de criçî deribá der Cobid19 con er teletrabaho “çin límite de díâ ni de orâ” porque, çegún la diputá çoçialîtta, “lo mâh importante aora pa lô empleáô públicô de la Diputaçión êh que çarga tó er trabaho con er que çe an de prêttâh lô çerbiçiô públicô y ayudâ que tanto neçeçitan lô armeriençê” y en eço, a inçîttío, lô trabahadorê “êttán totarmente implicáô”. “Pa muxô de eyô, a êtta çituaçión e implicaçión totâh, an de añadîl-le que çe êttán combocando lâ opoçiçionê de lâ plaçâ que interinamente êttán ocupando dêdde açe muxo tiempo, mediante unô proçeçô de conçolidaçión”, a lamentao.
En êtte çentío, la diputá probinçiâh der PÇOE de Armería conçidera que êh momento de materialiçâh “lâ alabançâ y apoyô que reçiben de tôh lô grupô políticô de la corporaçión” pa atendêl-lê “êppeçiarmente en la delicá çituaçión en la que çe encuentran”.
Lô çoçialîttâ apelan por el “mérito, capaçidá y profeçionalidá” de êttô trabahadorê interinô, que ya aprobaron durâ proçeçô çelêttibô pa començâh a trabahâh en la Diputaçión, e îtta ar preçidente que lê atienda en çû reibindicaçionê. “Çon mâh de 50 familiâ afêttâh y aora çe êttán poniendo fexa a çû opoçiçionê a peçâh de la murtitûh de recurçô y demandâ que êttô interinô an preçentao tanto en la Diputaçión, como en lô hûggáô” a raîh de la çentençia der Tribunâh de Hûttiçia de la Unión Europea, de 19 de março de 2020, en rêppuêtta a una cuêttión prehudiçiâh de un tribunâh êppañôh çobre abuço de la temporalidá en lâ âmminîttraçionê públicâ, çegún Carmen Agilâh.
Êtta çentençia biene a reconoçêh la çituaçión de abuço de temporalidá que çufren lô empleáô públicô en lâ Âmminîttraçionê Públicâ en Êppaña y que ba en contra de lo que regula la Dirêttiba europea 1999/70/ÇE der Conçeho, de 28 de hunio de 1999, çobre er trabaho de duraçión determiná y de la cláuçula 5ª del Acuerdo Marco anêçço a la mençioná Dirêttiba, que indica lâ medidâ dêttinâh a ebitâh la utiliçaçión abuçiba de la temporalidá.
La çentençia der tribunâh europeo, aonda la diputá çoçialîtta, biene a reconoçêh la protêççión a la que debe çometerçe a lô trabahadorê que ocupan durante muxô añô un puêtto de interino y a lô que no çe a açînnao la plaça bacante y definitiba por la inêççîttençia de un proçeço de çelêççión “por lo que çe deben adôttâh medidâ que prebenga el abuço de la temporalidá y çe garantiçe çu protêççión que çe encuentra contratao en fraude de ley”.
Er PÇOE pregunta ar PP en er pleno
Aora, el equipo de Gobiênno der PP de Diputaçión tiene diferentê ôççionê pa paliâh êtta çituaçión que biben lô interinô y, pa conoçêl-la, er PÇOE formuló una pregunta en el úrtimo pleno probinçiâh ar diputao del área de Perçonâh, Ánhê Êccobâh que, no ofreçió una rêppuêtta clara al rêppêtto. “Ante la friardá der diputao Êccobâh êh por lo que apaleamô aora ar preçidente de Diputaçión pa que atienda, êccuxe y adôtte lâ medidâ neçeçariâ pa protehêh ar perçonâh interino ante el abuço de temporalidá” y que, ar mîmmo tiempo, “impida lâ artâ çumâ de dinero que podría berçe condená la diputaçión con çentençiâ faborablê ante la murtitûh de demandâ que an preçentao”.
Çon muxâ lâ çentençiâ que çe êttán dîttando por lô hueçê êppañolê a fabôh de êttô trabahadorê interinô contratáô en fraude de ley por el abuço de temporalidá, en argunô caçô declarándolê indefiníô no fihô, en otrô la condiçión de fihô y en otrô condenando a la âmminîttraçión a indênniçâl-lê con importantê çumâ de dinero, como çançión ante el uço abuçibo o fraudulento de la contrataçión temporâh, ya que en tôh lô caçô âççedieron por proçeçô çelêttibô, con pleno cumplimiento a lô prinçipiô côttituçionalê, a recordao la diputá probinçiâh çoçialîtta.