Er PÇOE reclama la puêtta en balôh der parque Nicolâh Çarmerón

La conçehala der PÇOE en el Ayuntamiento de Armería, Carmen Agilâh, a recordao al arcarde que “la marabiya” de Parque Nicolâh Çarmerón “çige êpperando çu puêtta en balôh pa la çiudá, pa lô armeriençê y pa lô turîttâ que nô biçitan”. De eçe modo, a rememorao “que açe ya 1 año que lô çoçialîttâ le îttamô a una âttuaçión integrâh en el único parque îttórico que êttá declarao como Bien de Interêh Curturâh en la çiudá y que, incomprençiblemente, er gobiênno muniçipâh der Partío Populâh tiene mu dehao”.

“Er parque tiene un potençiâh enorme, pero el arcarde no lo êpplota como debería pa conçegîh que buerba a çêh el êppaçio de referençia pa lô beçinô der çentro y der câcco îttórico y pa lô biçitantê, muxô de eyô uçuariô de un puerto que tiene hûtto en frente”, a lamentao. De eça manera, Agilâh a puêtto el açento en que er primêh edîh “yeba añô perdíô en açêh de Armería una çiudá mâh amable y pa la hente porque, como ocurre en êtte caço, no êccuxa lo que trâl-ladan muxô beçinô”. Y açí, “la farta de çeguridá, de lûh, una limpieça mehorable, un mobiliario hunto a açerâ y çuelô con neçeçidá de arreglô o la preçençia de ratâ çigan en la lîtta de tareâ pendientê que tiene con êtte entônno”.

Tampoco, a continuao, “a tomao nota de lâ propuêttâ que er PÇOE a puêtto çobre la meça” y que, ademâh de la çoliçitûh de una interbençión integrâh, “paçaban por incluîh la recuperaçión der parque entre lâ petiçionê de una moçión elebá a pleno pa la rebitaliçaçión der câcco îttórico y der çentro, hunto a çu comerçio, que er propio arcarde y lô conçehalê der PP botaron a fabôh”. Por eçe motibo, lô çoçialîttâ la an incluío entre çû 73 propuêttâ pa lô preçupuêttô muniçipalê de 2020, baçâh en acuerdô que çacaron adelante en pleno y que el arcarde a guardao en un cahón.

Templete de múçica y çeñaliçaçión BÎH

Eçe incumplimiento çe çuma a otrô que rêpponden a promeçâ propiâ der gobiênno muniçipâh, como la de reabilitâh er templete de múçica der Nicolâh Çarmerón. “El arcarde y çû conçehalê çon êppeçialîttâ en anunçiâh a bombo y platiyo que çe ban a açêh coçâ dêppuêh de yebâh añô dándole buertâ, como paçó con êtte proyêtto, y que luego no açen. Y eço -a proçegío- crea unâ farçâ êppêttatibâ que çe combierten en deçêççión y frûttraçión entre lô beçinô”, a añadío.

Hunto con êtta interbençión pendiente, Agilâh a detayao otrâ muxâ âççionê que bendrían a ponêh er parque a la artura que mereçe. “No çe puede entendêh que el arcarde no trabahe de la mano de la Hunta de Andaluçía, por ehemplo, en la çeñaliçaçión de un parque creao en 1845 pa êpplicâh çu binculaçión con Armería y tôh lô grandê balorê que le açen çêh Bien de Interêh Curturâh”, a conçiderao la conçehala.

Ademâh, a apuntao que “partiendo de la puêtta a punto en mantenimiento y çeguridá que çe requiere en el êppaçio, también podrían yebarçe âtta ayí âççionê de dinamiçaçión y curturalê por parte del equipo de gobiênno, pa que lô armeriençê buerban a yenâl-lo de bida y a dîffrutâl-lo”.

Lo que no puede çêh, a remarcao, êh que “frente a tó lo que ay por açêh en er parque dêdde el Ayuntamiento, tengamô un arcarde que çe contente con que çe îttale un parque bioçaludable pa dâl-lo tó por exo. Ni que, a concluío, “encomiende una futura rebitaliçaçión a otrô proyêttô en çu área de influençia, como la reabilitaçión del Ôppitâh Probinçiâh o la recuperaçión der Cable Inglêh que, afortunadamente, çalen adelante por la finançiaçión y er compromiço der Gobiênno de Êppaña con nuêttra çiudá”.