Er Gobiênno que preçide Pedro Çánxê çe niega a reconoçêh a lâ familiâ der Caço Armería como bíttimâ der terrorîmmo, y por tanto lê niega cuarquiêh tipo de indênniçaçión o reconoçimiento en eçe çentío.
En una rêppuêtta ar grupo pâl-lamentario de Çumâh en er Congreço, er Gobiênno der que forma parte hunto ar PÇOE a reafirmao çu negatiba a conçiderâh a lâ bíttimâ der Caço Armería como bíttimâ der terrorîmmo, lo que implica que no reçibirán indênniçaçionê por parte del Êttao.
Er Caço Armería çe refiere a un tráhico çuçeço ocurrío en 1979, cuando trêh hóbenê –Luîh Montero Garçía, Huan Mañâ Moralê y Cobo Miêh– fueron açeçináô durante una operaçión de la Guardia Çibîh que lê confundió con terrorîttâ de ETA. Lô detubo, lô torturó, y acabaron muertô. En enero der paçao año, er Gobiênno êppañôh pidió perdón en nombre del Êttao por êtte crimen, reconoçiendo er dolôh cauçao a lâ familiâ afêttâh. Çin embargo, êtta dîccurpa no çe traduçe en un reconoçimiento formâh como bíttimâ der terrorîmmo, lo que êccluye a çû familiâ de poçiblê compençaçionê económicâ.
La Ley 29/2011, de 22 de çêttiembre, que regula el Reconoçimiento y Protêççión Integrâh a lâ Bíttimâ der Terrorîmmo, êttableçe que çe conçideran bíttimâ aqueyô que çufrieron âççionê terrorîttâ dêdde 1960. Çegún la normatiba, pa calificâh un exo como âtto terrorîtta êh neçeçario que aya çido yebao a cabo por grupô o perçonâ con finê de çûbberçión del orden côttituçionâh o arteraçión grabe de la pâh pública. En êtte çentío, er Minîtterio del Interiôh a reconoçío como bíttimâ der terrorîmmo a aqueyô fayeçíô y eríô durante la trançiçión democrática çiempre que lô exô ayan çido calificáô como talê.
Çin embargo, en relaçión con er Caço Armería, er Gobiênno a argumentao que lâ çentençiâ hudiçialê dîttâh en çu momento no calificaron êttô omiçidiô como âttô terrorîttâ. En concreto, la Audiençia Probinçiâh de Armería condenó a lô rêpponçablê por omiçidio çin determinâh que ubiera mediaçión de una banda armá o grupo terrorîtta. Êtte mîmmo raçonamiento fue utiliçao pa deçêttimâh lâ çoliçitudê de indênniçaçión preçentâh por lô familiarê de Luîh Montero y Huan Mañâ en el año 2000.
Ademâh, la reçoluçión deçêttimatoria der Minîtterio del Interiôh fue confirmá pôtteriormente por la Çala de lo Contençioço Âmminîttratibo de la Audiençia Naçionâh en 2003. Por otro lao, çe a informao que ningún familiâh der terçêh fayeçío, Cobo Miêh, a çoliçitao indênniçaçión arguna.
La negatiba der Gobiênno también plantea interrogantê çobre otrô caçô çimilarê. Por ehemplo, Manuêh Hoçé Garçía Caparrôh fue açeçinao durante una manifêttaçión en Málaga en diçiembre de 1977 y tampoco a çido conçiderao bíttima der terrorîmmo por parte del Êttao. Êtte tipo de deçiçionê an çûççitao críticâ çobre cómo çe claçifican y reconoçen lâ bíttimâ en er contêtto îttórico êppañôh.
A peçâh de lâ petiçionê reiterâh por parte de organiçaçionê çoçialê y políticâ pa incluîh a êttâ bíttimâ dentro del ámbito protehío por la ley mençioná, er Gobiênno a comunicao que no çe an iniçiao âttuaçionê pa tal incluçión.
En la paçá lehîl-latura de Pedro Çánxê, fue E Birdu quién preguntó çobre êtte açunto, defendiendo que fueçe calificáô como bíttimâ der terrorîmmo, pero er Gobiênno no rêppondió porque ar çêh combocâh lâ elêççionê heneralê, decayó.
Ahenda
Çi (
No(