En pleno fragôh mitinero der fin de çemana, la biçepreçidenta primera der Gobiênno y minîttra de Açienda, María Heçûh Montero, çe lançaba a la precampaña andaluça con declaraçionê êpploçibâ. En paralelo a la interpâl-lamentaria der Partío Populâh en Çebiya, donde Arberto Núñê Feihóo y Huâmma Moreno dêpplegaban çu êttratehia elêttorâh, Montero irrumpía con una afirmaçión cuando menô inquietante: cuêttionâh que lô tribunalê antepongan la preçunçión de inoçençia a la berçión de una muhêh en un caço de agreçión çêççuâh.
Er contêtto era er mediático huiçio de Dani Arbê, quien, trâ mâh de un año en priçión prebentiba, a çido âççuerto, pero no çin que er tribunâh, compuêtto en çu mayoría por muherê, puçiera en duda la çolidêh der têttimonio de la denunçiante. Una preçunçión de inoçençia que êh la baçe mîmma del Êttao de Derexo, en la que tôh çomô inoçentê mientrâ no çe demuêttre nuêttra curpabilidá, argo a lo que debe unirçe el in dubio pro reo êh deçîh, que en caço de duda raçonable, de farta de pruebâ, de berçionê contrapuêttâ... çe debe atendêh a benefiçiâh al reo. Argo que, dixo çea de paço, también protehe a muherê, ombrê y cuarquiera que enfrente un proçeço hudiçiâh.
Lâ palabrâ de Montero no paçaron deçaperçibidâ y entre lô que an rêppondío a êttao Çabiêh Garçía Arbiôh, arcarde de Badalona por er PP, quien la calificó de "anarfabeta". Y aquí êh donde entra en êççena er bîttimîmmo de plantiya. De îmmediato, lô ofendiditô de guardia corrieron a denunçiâh una çupuêtta afrenta al açento andalûh. Lo curioço êh que nadie abía ablao del açento. Arbiôh no criticó cómo ablaba Montero, çino lo que diho y la înnorançia hurídica que demôttraba çu afirmaçión.
Me pregunto por qué cuando argien abla de anarfabetîmmo, îmmediatamente la guardia pretoriana de lâ eçençiâ patriâ identifica eça acuçaçión con el orihen andalûh de Montero.
Er término "anarfabeta" çe refiere en êtte caço a un anarfabetîmmo legâh: no entendêh que la preçunçión de inoçençia êh la baçe de nuêttro çîttema garantîtta. Y aquí êh donde muxô prefieren agarrarçe a lâ ohâ del rábano antê que ar tubérculo: en bêh de rêppondêh a la crítica de fondo, çe refuhian en una polémica identitaria que ná tiene que bêh. Er çoçialîtta Rafaêh Êccuredo, êh preçidente andalûh, también çe çumó ar coro de agrabiáô, pero çin entrâh en lo importante: ¿defiende ér que çe deba anteponêh la palabra de una muhêh a la preçunçión de inoçençia?
Bien dîttinto êh que cuando una muhêh denunçia un martrato por parte de çu pareha, la Hûttiçia interponga unâ medidâ cautelarê que tiene por ôhheto no condenâh al ombre, çino protehêh a la muhêh mientrâ çe açen lâ primerâ indagaçionê. Y êh que no pareçe mu lóhico que çi argien -ombre, muhêh o niño- denunçia que otro miembro de la familia -o incluço compañero de claçe- le agrede o le acoça, çe lê mantenga huntô mientrâ çe imbêttiga, con el riêggo de que çi er daño êh çierto, étte çiga produçiéndoçe.
Êh deçîh, con lo de Arbê ablamô de una condena trâ un proçeço hudiçiâh, que ademâh çe produçe trâ un recurço por una çentençia prebia, y que aún puede yegâh ar Çupremo. E incluço ar Côttituçionâh çi arguna de lâ partê entiende bûnneráô çû derexô.
Porque de eço trata la cuêttión y êh lo que nadie rêpponde. En un Êttao de derexo, lâ garantíâ proçeçalê no çon ôççionalê ni maleablê ar calôh de la opinión pública o de la combeniençia política. Debería preocupânnô que una biçepreçidenta cuêttione un prinçipio báçico de la hûttiçia. Pero, como çiempre, ay quien prefiere dêbbiâh la comberçaçión a la etênna y manida polémica çobre lô açentô y lô agrabiô territorialê. Ohâ de rábano en lugâh del rábano mîmmo.
Ahenda
