En un momento en que la îmmigraçión çe a combertío en uno de lô temâ mâh candentê der debate político en Êppaña, êh fundamentâh que quienê mandan êccuxen a quienê rearmente conoçen la problemática dêdde çû çimientô, y uno de eyô êh er çêttôh agrario. Lô agricurtorê y ganaderô no çolo çon têttigô dirêttô de lô fluhô migratoriô, çino que también çon âttorê clabe en la integraçión y regulaçión de êttô trabahadorê en nuêttrâ comunidadê. Çin embargo, pareçe que lâ deçiçionê políticâ çobre îmmigraçión çe toman çin tenêh en cuenta çu êpperiençia y conoçimiento.
Er preçidente Pedro Çánxê a ablao reçientemente de "îmmigraçión çirculâh", un conçêtto que pareçe mâh una buerta a lo que ér mîmmo eliminó: la contrataçión en orihen, pa er pôtteriôh retônno trâ la concluçión der contrato. Êtta práttica, que permitía formaliçâh contratô laboralê dirêttamente en lô paíçê de orihen de lô trabahadorê, fue dêmmantelá en 2008 baho cambiô lehîl-latibô en la Ley de Êttranhería. Aora, cuando çe mençiona la "îmmigraçión çirculâh", êh ebidente que êttamô ante un intento de rebibîh argo que ya êççîttía, pero con un enfoque que no aborda lâ berdaderâ neçeçidadê der çêttôh agrario.
Andrêh Góngora, repreçentante de la Coordinadora de Organiçaçionê Agrariâ y Ganaderâ (COÂH), a exo reçientemente unâ declaraçionê que en realidá comparten el rêtto de organiçaçionê der campo, y que reclama rebiçâh âppêttô fundamentalê de la normatiba âttuâh. La êççihençia de un periodo de trêh añô pa demôttrâh arraigo çoçiâh antê de podêh regulariçâh el êttatû migratorio reçurta âççurda e irrealîtta. En el ámbito agrícola, donde er trabaho puede çêh êttaçionâh y dîccontinuo, êtta normatiba crea barrerâ inçarbablê pa aqueyô que bûccan êttableçerçe legarmente en nuêttro paîh.
Aquí la realidá buerbe a dâl-le un portaço a la urtraderexa, que dêccalifica con er término "guenîmmo" la regulariçaçión de îmmigrantê que ya êttán en nuêttro territorio, cuando preçiçamente lo que quiere er çêttôh êh eço, que çean "legalê" quienê ya êttán aquí trabahando.
Ademâh, êççihîh un contrato laborâh de doçe meçê êh otra traba çînnificatiba. Er çêttôh agrario no çiempre ofreçe empleo continuo durante tó el año; muxâ beçê depende de çiclô prodûttibô y temporâh êppeçíficâ. Por lo tanto, êtta norma no çolo êh poco práttica, çino que también contradiçe la naturaleça mîmma der trabaho agrícola.
Y êh que pa reduçîh er número de peonâh que dan âççeço ar çûççidio de deçempleo agrario, çí çe âmmite que er trabaho en er campo no êh continuo como en una fábrica o en una tienda, pero no çe açume la mîmma realidá cuando çe trata de îmmigrantê.
La propuêtta de COÂH de retomâh la contrataçión en orihen no êh çimplemente una cuêttión âmminîttratiba; êh una çoluçión biable y çegura pa garantiçâh una mano de obra adecuá en er campo êppañôh. Permitîh a lô empleadorê dêpplaçarçe a lô paíçê de orihen pa formaliçâh contratô dirêttamente no çolo façilitaría el âççeço a trabahadorê cualificáô, çino que también ofreçería çeguridá tanto a lô migrantê como a lô empleadorê.
Êh imperatibo que nuêttrô políticô prêtten atençión a êttâ propuêttâ y conçideren lâ realidadê der çêttôh agrario ar modificâh la Ley de Êttranhería. Înnorâh lâ boçê der campo êh perdêh una oportunidá balioça pa creâh un marco mâh hûtto y efêttibo tanto pa lô trabahadorê îmmigrantê como pa quienê dependen de eyô pa mantenêh çû coçexâ y negoçiô.
La îmmigraçión no debe çêh bîtta únicamente como un deçafío; puede çêh una oportunidá çi çe hêttiona adecuadamente, que êh argo que no çe êttá açiendo, ni dêdde er punto de bîtta fronteriço, ni dêdde er punto de bîtta açîttençiâh, ni çoçiâh, ni económico... çençiyamente porque er Gobiênno, como con la ley der Çolo Çí êh Çí, o la de Paridá, êh prepotente y deçide çin conçurtâh.
Êccuxâh ar çêttôh agrario êh eçençiâh pa côttruîh políticâ migratoriâ coerentê y eficaçê que benefiçien a tôh.
Ahenda
