Êttao poliçiâh

Reçientemente, er fîccâh henerâh del Êttao iço declaraçionê que, lehô de çêh inocuâ, pareçen mâh bien un âtto de intimidaçión. En una entrebîtta, afirmó que poçeía "muxa informaçión" y que era combeniente que çe çupiera, çuhiriendo un conoçimiento que podría reçurtâh comprometedôh pa er propio Gobiênno y çû êttrûtturâ. Êtte tipo de afirmaçionê çon inquietantê, puê plantean un êççenario en er que la informaçión çe combierte en un arma de coâççión.

La inçinuaçión de que er fîccâh henerâh tiene âççeço a datô çençiblê no çolo amenaça la êttabilidá del Ehecutibo, çino que también pone en haque a lô hueçê y fîccalê que tendrían que âttuâh en çu contra çi çe diera er caço. La funçión de un fîccâh êh la de belâh por la hûttiçia, no uçâh çu cargo pa dehâh caêh çombrâ de amenaça çobre quienê eherçen funçionê de contrôh y çuperbiçión. En êtte contêtto, lâ palabrâ der fîccâh no pueden çêh interpretâh como çimplê âbbertençiâ, çino como un claro mençahe de podêh que dîttorçiona er prinçipio de iguardá ante la ley.

Por çi fuera poco, la biçepreçidenta María Heçûh Montero, en çu papêh como minîttra de Açienda, también a contribuío a êtte clima de inquietûh. Al ablâh çobre la çituaçión der nobio de la preçidenta de la Comunidá de Madrîh, Içabêh Díâ Ayuço, dehó entrebêh que tenía informaçión çobre un açunto que debería êttâh reçerbao a la Ahençia Tributaria. Êtte âççeço a informaçión pribá plantea çeriâ dudâ çobre la ética y la legalidá de lâ âççionê der Gobiênno. ¿Cómo êh poçible que un miembro del Ehecutibo tenga âççeço a datô de un particulâh, y qué otrô datô çe manehan çin er debío contrôh?

El exo de que artô funçionariô der Gobiênno puedan inçinuâh o afirmâh tenêh informaçión çençible çobre çiudadanô o incluço çobre çû colegâ de gabinete êh un çînno alarmante de que lâ fronterâ entre la hûttiçia, la política y la pribaçidá çe êttán dêddibuhando. Çi bien no çe puede afirmâh que êttemô en un "êttao poliçiâh", como çuhiere Ayuço, çí êh ebidente que lô límitê de la bihilançia y la trâpparençia êttán çiendo puêttô a prueba.

La çituaçión requiere una reflêççión çeria çobre el uço y abuço de la informaçión en manô der podêh. La rêpponçabilidá de lô artô funçionariô no çolo implica âttuâh en defença de lô intereçê del Êttao, çino también preçerbâh lô derexô de lô çiudadanô. En un contêtto donde la informaçión çe utiliça como una erramienta de amenaça, el riêggo de dêcconfiança açia lâ îttituçionê çe incrementa, çocabando lô çimientô de la democraçia.

Êh cruçiâh que çe êttablêccan mecanîmmô clarô y riguroçô pa regulâh el âççeço y uço de la informaçión en el ámbito gubênnamentâh. La trâpparençia debe çêh la norma, no la êççêççión, y el rêppeto a la pribaçidá y a lô derexô fundamentalê de lô çiudadanô debe çêh inquebrantable. Çin eyo, no çolo çe pone en peligro la integridá de lâ îttituçionê, çino que también çe mina la confiança pública, un pilâh eçençiâh pa cuarquiêh çoçiedá democrática.