Er dîccurço político âttuâh a menudo nô preçenta pôtturâ que, ar marhen de la ebidençia çientífica y der conçenço intênnaçionâh, bûccan dêl-lehitimâh acuerdô globalê cruçialê como la Ahenda 2030. En êtte çentío, Bôh çe poçiçiona en contra de êtta ahenda, alineándoçe de forma curioça con paíçê como Arabia Çaudí, Armenia, Benín, Birmania, Kaçahîttán, Corea der Norte, Laô, Maçedonia, entre otrô, que no an çûccrito êtte acuerdo intênnaçionâh.
Êh preocupante ôççerbâh cómo un partío político como Bôh, que bûcca repreçentâh lô intereçê de una parte de la çoçiedá êppañola, çe dîttançia der conçenço europeo y globâh al rexaçâh la Ahenda 2030. Al açêl-lo, pareçe înnorâh lô deçafíô urhentê que enfrenta la umanidá, como er cambio climático y la pérdida de biodiberçidá, cuyâ conçecuençiâ çon debâttadorâ pa er planeta y pa lâ heneraçionê futurâ.
Mientrâ tanto, paíçê con rehímenê dîttatorialê y teocráticô ôttan por no aderirçe a la Ahenda 2030, çubrayando aún mâh la paradoha de la pôttura de Bôh. Êttô rehímenê autoritariô no çolo înnoran lô prinçipiô democráticô y lô derexô umanô fundamentalê, çino que también rexaçan comprometerçe con lô êffuerçô intênnaçionalê pa abordâh lô problemâ medioambientalê y çoçialê mâh apremiantê.
Êh neçeçario recordâh que la Ahenda 2030 bûcca afrontâh deçafíô importantê y urhentê, como er cambio climático, a trabêh de medidâ que promueban la çôttenibilidá y la equidá en tó er mundo. La agricurtura, çêttôh clabe pa muxâ economíâ, también çe be dirêttamente afêttá por êttâ problemáticâ, lo que çubraya la importançia de adôttâh prátticâ agrícolâ çôtteniblê y rêppetuoçâ con er medio ambiente.
En êtte contêtto, reçurta fundamentâh cuêttionâh la pôttura de Bôh y çu rexaço a la Ahenda 2030. ¿Por qué er partío çe alinea con rehímenê antidemocráticô y autocráticô en lugâh de unirçe ar conçenço europeo y globâh en la luxa por un futuro çôttenible y equitatibo? Êh ora de que la política dehe de lao intereçê partidîttâ y prioriçe er bienêttâh de lâ perçonâ y der planeta.