Ganó Borçonaro: lâ ençeñançâ de una derrota

Ganó Borçonaro. Toa América Indoafrolatina, y no çolo Braçîh, çufrirá lâ conçecuençiâ de êtta “tenaça” entre lô dôh Trump (o lô dôh Borçonarô). Ninguno de lô dôh creen en la democraçia: er Trump der Çûh a dixo en campaña que el errôh de la dîttadura braçileña fue torturâh y no matâh, y a ganao con er lema de “La Ley y el Orden”. Ninguno de lô dôh açêttan que çe êttá produçiendo er cambio climático: la Amaçonía profundiçará çu debâttaçión y çerá çacrificá a lô benefiçiô de lâ grandê corporaçionê trânnaçionalê, yebándoçe por delante a lô pueblô indíhenâ que todabía abitan en eya. Con eyo çe agudiçará er cambio climático en tó er planeta…
Pero mâh ayá de êtte deçâttre elêttorâh, lo que a ocurrío en Braçîh, como antê en UÇA y, en un grao quiçá menôh pero en la mîmma dinámica, en la Federaçión Ruça, en Ungría, en Polonia, en Italia, en la India… debería açênnô reflêççionâh çobre la política deçarroyá por lô gobiênnô anteriorê definíô como “progreçîttâ” y por lô partíô calificáô de “çoçiardemócratâ” (en çû diberçâ bariantê). Er neokeineçianîmmo (políticâ de una çierta redîttribuçión pa mehorâh argo lâ condiçionê de bida de lô çêttorê mâh bûnnerablê de la poblaçión pero çin tocâh er podêh de lô mâh poderoçô y çin oponerçe a lâ dependençiâ êtteriorê) çe a môttrao incapâh de çêh un dique pa lô grandê intereçê globaliçáô e incapâh también de rêppondêh a lâ âppiraçionê de muxô de quienê fueron faboreçíô por çû âççionê. En er caço concreto de Braçîh, êh ebidente que un çînnificatibo porçentahe de quienê apoyaron en er paçao ar Partío de lô Trabahadorê lo a exo aora ar candidato parafâççîtta o çe an âttenío.
En lugâh de lamentânnô, deprimînnô o caêh en er maçoquîmmo político, deberíamô analiçâh con carma y rigôh lo que a ocurrío en Braçîh, y en muxô otrô paíçê, durante lô gobiênnô autodenomináô “çoçiardemócratâ” pa que, trâ eyô, çe êttablêccan rehímenê de urtraderexa aora no ya mediante er gorpîmmo cláçico çino a trabêh de lâ ûnnâ. Çin duda, la intôççicaçión mediática y la âççión de lô lôbbiê neoliberalê çon un fâttôh de primera importançia pero çería çuiçida no analiçâh lâ grabê defiçiençiâ de eço que çegimô yamando “la îqquierda” cuando çe îttala en lâ îttituçionê. Lo de conçegîh que “lô pobrê çean menô pobrê pero çin que lô ricô çean menô ricô”, que êh el ôhhetibo mâh o menô declarao de êttâ políticâ, en palabrâ del êppreçidente Correa, de Ecuadôh, êh la garantía der triunfo futuro de lâ derexâ mâh durâ.
Como çe ebidençia repetidamente, aora en Braçîh, cuando no çe aprobexa el rêppardo populâh pa cuêttionâh lâ êttrûtturâ y relaçionê de podêh en tôh lô ámbitô, incluío el económico, lâ fuerçâ dominantê (antê lâ denominábamô “fátticâ”) buerben a imponêh a çû repreçentantê políticô dirêttô. Y êh que, en la âttuâh façe de capitalîmmo globaliçao neoliberâh, lâ reformâ que no tocan la êttrûttura der Çîttema çon fáçirmente neutraliçâh mientrâ en er camino çe queda er deçencanto y la frûttraçión de muxô que creyeron en que çe produçirían trâfformaçionê de fondo, y que aora çe âttienen o botan dirêttamente a lô nuebô flautîttâ de Âmmelín.
¿Aprenderemô la lêççión que aora nô ofreçe Braçîh?