Greenpeaçe recurre ar Çupremo la deçiçión de no açelerâh la demoliçión del otêh de El Argarrobico

Greenpeaçe a recurrío en caçaçión ante er Tribunâh Çupremo la çentençia der paçao 22 de hulio der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) que deçêttimaba parçiarmente el recurço de la organiçaçión que perçige la demoliçión îmmediata del otêh El Argarrobico (Carbonerâ, Armería). En çu reçoluçión, la Çêççión Cuarta de la Çala de lo Contençioço-Âmminîttratibo der TSHA êttimaba que “er derribo no çe puede ehecutâh de momento porque el Ayuntamiento de Carbonerâ otorgó la liçençia de obrâ en 2003, que çige bihente, y antê de que çe pronunçie la Hûttiçia çobre la demoliçión, er conçîttorio de êtte muniçipio de çerca de 8.000 abitantê debe anulâl-la”.

Pa çu recurço, Greenpeaçe çe baça en lô çigientê puntô:

La çentençia no a entrao a balorâh er prinçipio de herarquía normatiba, en êtte caço la prebalençia de la ley de Côttâ çobre er planeamiento muniçipâh puê çe ôbbian trêh çentençiâ de la Audiençia Naçionâh, no tenidâ en cuenta por la çentençia a la ora de acordâh la demoliçión, confirmâh por er Tribunâh Çupremo dîpponen que en El Argarrobico la çerbidumbre de protêççión êh de 100 metrô y la liçençia de obrâ fue conçedida a 20 metrô.


Tampoco tiene en cuenta er prinçipio de herarquía normatiba en caço de que el otêh fue côttruío en er Parque Naturâh de Cabo de Gata – Níhâ y que trâ çentençia der Tribunâh Çupremo de 2016, er Plan Henerâh de Ordenaçión Urbana der muniçipio de Carbonerâ çige conçiderando er çuelo dónde çe arça El Argarrobico como urbaniçable en bêh de çuelo protehío. Ôbbiâh lâ numeroçâ çentençiâ deberían conyebâh el efêtto de nulidá en câccá que arcança a la liçençia de obrâ por lo que Greenpeaçe entiende que pa acordâh la demoliçión no çe requiere el requiçito formâh de la anulaçión de la liçençia puê ya la anuló la çitá çentençia der Çupremo.


Er TSHA tampoco analiça la çentençia de la Audiençia Naçionâh que a denegao a la promotora del otêh Açata der Çôh S.L. er derexo a çêh indênniçá por rêpponçabilidá patrimoniâh ni tiene en conçideraçión el informe der Conçeho Conçurtibo de Andaluçía pidiendo la demoliçión del îmmueble, çin neçeçidá de anulâh la liçençia.
Çi un planeamiento urbaníttico êh ilegâh, lô âttô pôtteriorê en eçe terreno no urbaniçable también lo çon. “La liçençia de obrâ êh radicarmente ilegâh y çi çupeditamô la demoliçión a la rebiçión de ofiçio cuyo finâh lóhicamente tiene que çêh la nulidá de la liçençia, êttaremô repitiendo la çoliçitûh de demoliçión dentro de bariô lûttrô”, a declarao Pilâh Marcô portabôh de Greenpeaçe. “De exo çi por cuarquiêh “çorpreça” a lâ que nô tiene acôttumbráô el Ayuntamiento de Carbonerâ continuara defendiendo que la liçençia êh legâh êttaría incurriendo de nuebo en un preçunto delito continuao de prebaricaçión debío a la mâh de 30 çentençiâ y autô que abalan la ilegalidá del otêh. Y como el Ayuntamiento de Carbonerâ yeba înnorando ar TSHA dêdde el 2018 la demoliçión debe çêh acordá por er Tribunâh”

De exo, êtta çemana Greenpeaçe a denunçiao ar TSHA el intento muniçipâh pa eludîh la âççión de la hûttiçia, ya que la calificaçión de no urbaniçable del Argarrobico “careçe de balôh legâh”. La organiçaçión conçidera que çe puede tratâh de una “maniobra” muniçipâh ya que la modificaçión der planeamiento urbaníttico que califica El Argarrobico como çuelo no urbaniçable de êppeçiâh protêççión (publicá en er Boletín Ofiçiâh de la Probinçia) no tiene “balôh arguno” puê no êttá îccrita en el Rehîttro Henerâh de Planeamiento de la Hunta de Andaluçía y no a çido primero aprobá ni probiçionâh ni definitibamente en er pleno muniçipâh. Por eyo, Greenpeaçe a pedío al Arto Tribunâh que aperçiba al âttuâh arcarde, Hoçé Luîh Amérigo (1), de que puede incurrîh en “deçobediençia” çi no cumple “en çû debíô términô” la modificaçión der planteamiento urbaníttico muniçipâh (PGOU) que ordena la çala.

Aunque en la çentençia er propio TSHA apuntaba ya a una “poçible êççîttençia de nulidá de la liçençia de obrâ de pleno derexo”, la organiçaçión ecolohîtta conçidera que çi er TSHA ubiera tenío en cuenta tó lo anteriôh, er fayo abría bariao puê abría yegao a la concluçión de que el otêh êh ilegâh e ilegaliçable y que la única forma de rêttableçêh la legalidá urbaníttica êh la demoliçión dao que la liçençia a çido anulá por el efêtto de nulidá en câccá, y que er proçedimiento de rebiçión de ofiçio êh una pura formalidá.