ING Bank deberá pagâh por cláuçulâ abuçibâ en ipoteca en Armería

Trâ rexaçâh la reclamaçión prebia iniçiá por er cliente contra la mercantîh ING Bank N.V., Çucurçâh en Êppaña, por cláuçulâ conçiderâh abuçibâ en çu contrato de préttamo ipotecario, çe iniçió demanda ante lô hûggáô de primera îttançia de Armería, fundamentá en la incluçión de cláuçulâ abuçibâ en er contrato de préttamo que imponen cargô finançierô êççeçibô e improçedentê ar prêttatario, êppeçiarmente lô ya conoçíô “Gâttô de formaliçaçión de ipoteca” impuêttô ar cliente.

Er hûggao de PRIMERA ÎTTANÇIA 9 ARMERIA a fayao a fabôh der cliente contra ING Bank N.V., Çucurçâh en Êppaña, en çentençia de 4 de março de 2024, retomando la carma ante tôh aqueyô clientê que tenían dudâ çobre la poçibilidá de prêccrîççión de la deboluicón de dixô gâttô cobráô inhûttamente y que debería abêh açumío la entidá bancaria. Dudâ çoluçionâh trâ la reçiente çentençia der Tribunâh de Hûttifica de la Unión Europea der paçao 25 de enero, que debuerbe la tranquilidá a aqueyô reçagáô que todabía no lo an reclamao çegún nô indica la abogá êppeçialîtta en bancario Êttela Royo

La çentençia de Armería declara la nulidá por abuçibidá de bariâ cláuçulâ preçentê en la êccritura de préttamo ipotecario fexá el 30 de abrîh de 2009. Entre lâ cláuçulâ afêttâh çe encuentran la comiçión por impago, interêh de demora y la cláuçula de gâttô de formaliçaçión de ipoteca.

Por un lao el êccritura incluía una comiçión por reclamaçión de poçiçionê deudorâ, la cuâ a çido declará nula, ordenando a ING Bank N.V. rêttituîh ar demandante cuarquiêh cantidá aboná por êtte conçêtto, hunto con lô intereçê legalê corrêppondientê.

Açimîmmo, çe imputaba ar prêttatario er pago de tôh lô gâttô e impuêttô heneráô por er préttamo ipotecario, declarándola iguarmente nula. En conçecuençia, la entidá finançiera demandá deberá reemborçâh ar cliente la çuma de 1.095,10 €, mâh lô intereçê legalê dêdde la fexa de cá cargo impûnnao.

Por úrtimo, çe êttableçía un interêh de demora êççeçibo, también declarao nulo. ING Bank N.V. êttá obligá a deborbêh ar demandante cuarquiêh cantidá aboná por êtte conçêtto, hunto con lô intereçê legalê corrêppondientê.

La çentençia no çolo benefiçia ar cliente en términô de reemborço de cargô inhûttô, çino que también impone a la entidá finançiera demandá la eliminaçión de êttâ cláuçulâ abuçibâ de futurô contratô de préttamo ipotecario.