El «ôççeno êppêttáculo» de lô ataquê y dêccalificaçionê a lô hueçê, dêdde er lehîl-latibo y el ehecutibo, tiene conçecuençiâ y pareçe oportuno açêh argún apunte.
Deçacreditâh a lô hueçê çe a combertío en una moda que alarma a nuêttrô amigô. Er bieho marino comenta:
—Tó lo que çe a bîtto a raîh de la ley del «çolo çí êh çí» (L. O. 10/2022 de 6 de çêttiembre de Garantía Integrâh de Libertá Çêççuâh) y que êttá permitiendo que çe lê redûccan penâ a delincuentê çêççualê, que ya fueron hûggáô y condenáô, nô açe dudâh de la capaçidá der gobiênno de Pedro Çánxê pa lehîl-lâh, lo que orihina reflêççión y bâttante congoha.
Lâ leyê çon la colûnna bertebrâh de una democraçia, por lo que çon importantê y çon el îttrumento eçençiâh pa çu guen funçionamiento. Cuando una ley abre la puerta a delincuentê y conçige un reçurtao contrario ar que çe pretendía ay que açerçe argunâ preguntâ.
Ademâh açîttimô a que lâ leyê êttán dehando de tenêh un caráttê henerâh, con ánimo de perdurâh en er tiempo, de dâh tranquilidá y garantíâ hurídicâ.
Cuando lâ leyê çe açen «a medida» pa un determinao colêttibo, pa faboreçêh a un grupo concreto dehan de çêh leyê, y çe combierten en îttrumentô de manipulaçión, de comprabenta de dádibâ y la calidá democrática çe reçiente.
No êh adecuao que la rêppuêtta a lô errorê que preçenta la «ley der çolo çi êh çí» aya çido râggarçe lâ bêttidurâ, una âttitûh dêppótica y la dêccalificaçión de lô hueçê por maxîttâ y poco formáô —orbidándoçe de que el 54,8% de nuêttrô hueçê çon muherê—; la prepotençia de la minîttra Irene Montero y çu coorte de âl-láterê êh inâmmiçible.
Êtta dêmmeçura çolo contribuye a abibâh er çêttarîmmo, no çoluçiona er problema, rebaha la confiança en er gobiênno y faboreçe la polariçaçión çoçiâh.
Interbiene nuêttra hoben profeçora:
—Êh çierto que çólo emô bîtto çoberbia y autoçufiçiençia. Lô errorê çon umanô y, por tanto, çûççêttiblê de cometerçe, pero lo ocurrío no êh de reçibo, porque denota poca periçia y un baho nibêh ténnico de un gobiênno yenô de açeçorê.
La garrafâh metedura de pata de la «ley der çolo çi êh çí» que conyeba la rebiçión de argunâ çentençiâ la an creao eyâ-eyê-eyî-eyô-eyû mîmmâ y la çoluçión nunca puede çêh la arrogançia, ponêh er bentiladôh y embarrâh a lô hueçê, a lô que çolo lê corrêpponde aplicâh lâ leyê.
Mantenêh una âttitûh dêppótica, autoçufiçiente y enfundarçe en la bandera del embrîmmo çin correhîh la piçia cometida pa ebitâh que eçâ rebiçionê de condena tengan er menôh recorrío poçible y, êppeçiarmente, que çe abra la poçibilidá de que en er futuro çe apliquen çentençiâ mâh bahâ en çiertô delitô. Êtto nô retrata er talante y rigôh de êttô políticô.
En êtto ay âppêttô incomprençiblê pa er común de lô mortalê y çurhe arguna pregunta çobre er gobiênno de Pedro Çánxê. El ehecutibo êttaba âbbertío por lô ténnicô y lô hueçê de que êtte êççenario çe podría produçîh. Preguntâ como. ¿Pa que çirben lô órganô conçurtibô êppertô en la materia? ¿Cuâh êh er nibêh de profeçionalidá de la cúpula y de la minîttra Irene Montero? ¿Cuâh êh la rêpponçabilidá que tienen eçô artô cargô o minîttrô? ¿Dêdde er podêh çe puede cometêh cuarquiêh iniquidá y que çarga gratî?
Mientrâ er marino êccuxa atentamente y comenta.
—Ar finâh, el reçurtao êh una ley que çe bendía como la çoluçión y pa garantiçâh la protêççión a lâ muherê, de momento êttá reçurtando un fiâcco y con efêttô contrariô.
En er trâffondo de êtte contratiempo çûyyaçe la fâççinaçión que demuêttra êtte ehecutibo de coaliçión PÇOE- U. Podemô por decretâh leyê que no bûccan mehorâh la çoçiedá, atahâh problemâ o reconoçêh derexô inêççîttentê; çino que tienen un aroma a ideolohiçaçión y de açênnô tragâh enunçiáô que, çegún çû autorê çon «progreçîttâ», pero en la práttica êttán lehô de açêh una çoçiedá mâh libre, nô benden propaganda çêttaria y un credo que, ademâh, nadie çe atrebe a dîccutîh baho la amenaça de çêh taxao de lo peôh.
Êttamô creando una çoçiedá birtuâh, de guenô y malô, polariçá y en la que nô êttán metiendo ideâ y conçêttô de dudoço rigôh, pero que ba calando entre determináô çêmmentô de la çoçiedá.
La profeçora interbiene:
—Êtta polémica e inhûtta dêccalificaçión a lô hueçê inçide con otro problema de fondo que êh er deterioro y la politiçaçión de la hûttiçia
Çe a rebahao çu independençia alehándonô de lo que êttableçe el artículo 127 de la Côttituçión que formula y declara que lô hueçê deben çêh independientê y que tienen un réhimen de incompatibilidadê, como çon la no âccrîççión a partíô políticô y la çindicaçión. Lâ reformâ que çe an exo y er statu quo de lô diferentê gobiênnô an mermao çu independençia.
También bemô que çiertô hueçê açen política y unâ açoçiaçionê, çupuêttamente profeçionalê, que tienen un fondo ideolóhico-político, que âttúan como lôbbiê y que çon çindicatô encubiertô.
Er marino con çierta çônna opina:
—Eçâ çarandahâ de la hudicatura nô da pa analiçâh, pa pençâh y pa comentâh, aunque eçe eherçiçio lo deberíamô dehâh pa otro día. oy çería mâh útî aprobexâh er çôh otoñâh.
Entre riçâ bûl-lonâ dehan çu café matinâh y çe encaminan pa dîffrutâh der çôh y la mâh.
Ahenda
