La Audiençia confirma el arxibo de una denunçia por agreçión de perrô

La Audiençia Probinçiâh de Armería a deçêttimao el recurço de apelaçión preçentao por un denunçiante que acuçaba a çu beçino de agredîh a çu perro con otrô canê, y a confirmao el auto de çobreçeimiento dîttao por er Hûggao de Îttrûççión nº 1 de Berha.

Er denunçiante pretendía que çe reabrieran lâ dilihençiâ prebiâ y çe prâtticaran mâh pruebâ pa êcclareçêh lô exô, que çegún ér podrían côttituîh un delito de leçionê del artículo 148 der Código Penâh.

Çin embargo, la Audiençia Probinçiâh a conçiderao que no ay indiçiô raçionalê de criminalidá contra er denunçiao, y que lô exô no çon côttitutibô de delito, çino que çe trata de un conflîtto entre animalê dométticô, çin perhuiçio de que er denunçiante pueda reclamâh una indênniçaçión por lô dañô cauçáô a çu perro.

La Audiençia Probinçiâh a recordao que er derexo a la tutela hudiçiâh efêttiba no çupone un derexo incondiçionao a la apertura y plena çûttançiaçión der proçeço penâh, çino que êh compatible con un pronunçiamiento motibao del órgano hudiçiâh que ponga fin antiçipadamente a la cauça cuando lô exô carêccan de iliçitûh penâh o çe dêcconôcca çu autoría.

Açimîmmo, a çeñalao que el artículo 148 der Código Penâh çolo protehe la integridá fíçica y çicolóhica de lâ perçonâ, y no la de lô animalê, por lo que no cabe aplicâl-lo ar caço enhuiçiao.