En una buerta de tuerca irónica y çorprendente, er Partío Populâh pareçe êttâh afanándoçe en çêh dînno der calificatibo que Çantiago Abâccâh, lídê de Bôh, lê otorgó en çu momento: "la derexita cobarde". Y êh que, lehô de çôttenêh çû prinçipiô frente a la êttrema derexa, er PP de Arberto Núñê Feihóo a môttrao una rapidêh inaudita en doblegarçe a lâ êççihençiâ de Bôh.
E êttao bûccando la autoría orihinâh de la êppreçión "mâh bale onra çin barcô, que barcô çin onra", y como e encontrao bariedá, limitémonô a recordâl-la en un punto como étte, en er que argunô prefieren çiyonê çin prinçipiô, a prinçipiô çin çiyonê, que en política êh argo que çolo aplauden lô ooligans, que çe la toman como mero conteo: yo tengo mâh arcardê, o mâh conçehalê, o mâh preçidentê, o mâh diputáô... çin balorâh que eço êh conçecuençia de lô botô.
Reçurta curioço cómo aqueyô que acuçaban ar PP de farta de balentía y determinaçión por açêttâh lo que eyô conçideraban “progre”, çon lô mîmmô que ôççerban como çe axantan ante lô pôttuláô mâh ridículamente êttremô (beáçe Balençia... trâ Câttiya... y lo que te rondaré, morena), porque no ablamô ya de quienê niegan la êççîttençia de biolençia maxîtta (¿çon toâ lâ biolençiâ igualê? ¿en çerio? ¿entonçê por qué defiende que êççîtte la “intrafamiliâh” como argo diferençiao, o por qué açêttan que êççîtte una “biolençia terrorîtta” que debe tenêh un reproxe penâh êppeçífico?) , o ben en la omoçêççualidá una enfermedá que debe çêh êttirpá, o como mínimo ocurtá çoçiarmente, o niegan er cambio climático, êh que por negâh niegan âtta lâ bondadê de lâ bacunâ, êppeçiarmente la de Cobid19, o difunden teoríâ côppiranoicâ como la de un plan globâh pa çûttituîh a lô blancô por perçonâ de otrâ raçâ... no çe çabe por qué ni pa qué… puê bien, eçâ perçonâ çon lâ que promoçiona er PP a cargô de relebançia pública. Pareçe que er biento de la êttrema derexa çopla con fuerça çobre lô flequiyô de lô dirihentê popularê, yebándolô a abandonâh cuarquiêh atîbbo de çentralidá y moderaçión, y ya lê beremô dêddiçiéndoçe de tó aqueyo que no açe muxo defendían, porque en Andaluçía, apoyaron la ley de Memoria Îttórica, o la Ley Trans, por çitâh argunâ polémicâ. ¿Qué ará er PP aora con êttâ leyê que también êttán en otrâ comunidadê donde a pâttao con Bôh? ¿çe embainará çû prinçipiô? ¿cuantô "pepêh" abrá, y qué prinçipiô en cá uno de eyô? ¿puede deçirme argien en qué a çedío Bôh âtta aora en lâ negoçiaçionê? ¿por qué no deha er PP recaêh en eyô la rêpponçabilidá de que çiga gobênnando la îqquierda?
Er PP, que a creçío graçiâ ar boto de lô çentrîttâ de Çiudadanô, y graçiâ también a lô progreçîttâ que an uío der PÇOE çanxîtta, a çucumbío a lâ preçionê de Bôh, que aborreçe er conçenço (çu fundaçión çe denomina Diçenço), y por tanto bûcca arto tan êttérî como el enfrentamiento. Êtte hiro açia pôtturâ mâh radicalê y conçerbadorâ no çolo êh deçêççionante, çino también peligroço pa la democraçia, por cuanto leyê aprobâh con er conçenço de la îmmença mayoría, pueden berçe abocâh a çu derogaçión por la preçión de una minoría.
Êh deçêççionante porque der PP çe êpperaba ponérçelo argo mâh difíçî a Bôh, argo que no fuera dehâh que er matonçiyo de la claçe te bîl-le la merienda çiendo un pequeñaho y tú un tiarrón, êh como çi tó baliera con tar de logrâh una preçidençia autonómica, incluço ponêh ar frente de lô pâl-lamentô a quienê quieren dinamitâl-lô.
Êh ebidente que er PP a ôttao el entregîmmo, por un cambio de rumbo çolo puede çêh interpretao como una traiçión a lô botantê der PP, porque çi comurgaran con lâ ruedâ de molino de Bôh, lê abrían botao a eyô.
Ay quien çôttiene que lo importante êh exâh a Çánxê, pero ¿êh er PP el único que no çe imahina er carahâh que çerá un gobiênno con Abâccâh como biçepreçidente de Feihóo?
Ahenda
