La êççarcardeça de Uércâ gâttó 8.500 eurô en abogáô contra çu anteçeçôh en çeî meçê

La êççarcardeça çoçialîtta de Uércâ de Armería, Ánhelê Câttiyo, iço titulâh de dôh demandâ al ayuntamiento y a cargo de lô preçupuêttô muniçipalê a uno de lô mehorê dêppaxô de abogáô de Êppaña, cuyo preçupuêtto iniçiâh âççendía a 14.500 eurô.

Abogáô de luho pa lô caçô de lâ fâtturâ y Burhêh King con cargo ar dinero público

El arcarde de Uércâ de Armería, Îmmaêh Torrê, reçibió la paçá çemana la minuta de liquidaçión de uno de lô mâh prêttihioçô dêppaxô de abogáô de Êppaña con çede en Madrîh y Barçelona, que rêppondía a lô çerbiçiô prêttáô en conçêtto de açîttençia durante la façe de îttrûççión con toâ çû inçidençiâ en dôh proçedimientô hudiçialê contra ér mîmmo y que debe abonâh er propio ayuntamiento guercalençe: lâ denunçiâ que deçidió interponêh la anteriôh arcardeça çon conoçidâ por abêl-lâ aireao en lô mediô de comunicaçión âtta la çaçiedá: er caço de lâ fâtturâ y er del rêttaurante de comida rápida Burhêh King.

500€ por una conçurta bía telefónica

En la minuta finâh que debe abonâh el ayuntamiento ay çifrâ que yaman la atençión, como lô 500€ por una conçurta bía telefónica o dôh reunionê mantenidâ en el ayuntamiento guercalençe con una duraçión totâh de trêh orâ, a raçón de 500€ la ora, lo que quiere deçîh que lê ba a côttâh a tôh lô guercalençê 1.500 eurô lâ trêh orâ de reunión con el único fin de intentâh encauçâh hudiçiarmente a Îmmaêh Torrê.

Tanto la minuta finâh por reçoluçión der contrato de mutuo acuerdo como la propuêtta económica que también çe a podío ôttenêh, rêpponde a çendâ âttuaçionê hudiçialê que la êççarcardeça çoçialîtta deçidió emprendêh contra el âttuâh arcarde de Uércâ de Armería Îmmaêh Torrê.

14.500 eurô de preçupuêtto iniçiâh por lô proçedimientô.

Tar y como figura en el êppediente firmao por eya mîmma el 18 de março de êtte año, en conçêtto de de contrataçión de açîttençia hurídica êttênna, la cúpula del anteriôh equipo de gobiênno deçidió que fuera el ayuntamiento er que figurara como acuçaçión particulâh en dôh cauçâ contra el aora rehidôh.

Er dêppaxo de abogáô contratao fue unô de lô mâh prêttihioçô y carô de Êppaña que dirihe un mahîttrao de lô que çe a dao en yamâh “êttreya”.

Lô onorariô no incluían ni Procuradôh ni poçiblê peritô.

Çin abogao pa la cauça de La Barraquiya

Çe da la paradoha de que el ayuntamiento de Uércâ êttá a punto de perdêh er parque conoçío como La Barraquiya: una empreça êttá reclamando hudiçiarmente çu propiedá. La anteriôh arcardeça, que gobênnaba cuando êttayó la cauça ni çiquiera contrató a un abogao pa tratâh er caço ni tramitó lo neçeçario pa que lô abogáô de la Diputaçión Probinçiâh defendieran ar conçîttorio en êtte caço que puede çuponêh una pérdida miyonaria pa lâ arcâ muniçipalê y 3.000 metrô de parque.

‘En cuanto entramô er nuebo equipo de gobiênno contratamô îmmediatamente a un abogao de Armería que çe içiera cargo de forma urhente der caço. En un tiempo récord de un día conçegimô contêttâh in êttremî la demanda y ganâh tiempo pa peleâh er caço’ a declarao Îmmaêh Torrê, âttuâh arcarde trâ bençêh en lâ ûnnâ er paçao 26 de mayo.

‘Ánhelê Câttiyo çolo çe a çentrao durante lô meçê que ocupó la arcardía en çu ôççeçión por intentâh deçacreditarme mientrâ le a dao iguâh ô intereçâ der pueblo. No çolo lô a înnorao, çino que lô a perhudicao enormemente’ a añadío el rehidôh.

Rêppuêtta çoçialîtta

La portabôh der Grupo Çoçialîtta en el Ayuntamiento de Uércâ de Armería y êh arcardeça der muniçipio, Ánhelê Câttiyo, a dêmmentío lâ acuçaçionê bertidâ por çu anteçeçôh en er cargo y âttuâh rehidôh, Îmmaêh Torrê Mirâ, çobre la çupuêtta contrataçión de un abogao, por parte del anteriôh equipo de gobiênno, “a 500 eurô la ora”. Câttiyo a calificao êttâ declaraçionê de “âççolutamente farçâ” y a preçiçao que er contrato de un êpperto penalîtta pa que defendiera lô intereçê del Ayuntamiento y, por ende, der propio pueblo de Uércâ tubo çu orihen en lâ “tropelíâ” cometidâ por er propio Torrê Mirâ durante çu anteriôh etapa de arcarde.

“La realidá êh que el Ayuntamiento tubo que contratâh lô çerbiçiô hurídicô de un abogao êpperto penalîtta pa que defendiera lô intereçê del Ayuntamiento ante lâ trêh denunçiâ que la Fîccalía interpuço contra er çeñôh Îmmaêh Torrê”, a recordao Câttiyo. “El equipo de Gobiênno, trâ tenêh conoçimiento de la apertura de dilihençiâ prebiâ contra él, por cuêttionê que ban a tenêh conçecuençiâ pa er propio ayuntamiento, deçidió, como no puede çêh de otra manera, contratâh lô çerbiçiô de un abogao pa que defendiera el interêh henerâh”, a añadío.

Er contrato ar que çe refiere Câttiyo, autoriçao y refrendao legarmente por er çecretario del Ayuntamiento y el interbentôh, fue un contrato menôh por un balôh totâh de 14.500 eurô pa defendêh ar Conçîttorio en tôh lô proçedimientô.

La portabôh çoçialîtta a recordao que, en er caço de lâ fâtturâ, la Fîccalía interpuço una denunçia contra Torrê Mirâ por un preçunto delito continuao de prebaricaçión y la cuêttión que çe êttá dirimiendo âttuarmente en er Hûggao de Îttrûççión número 6 de Armería. Açimîmmo, el âttuâh arcarde tiene abiertâ dôh dilihençiâ mâh en lô hûggáô de îttrûççión de Armería por delitô contra la ordenaçión der territorio.

“El aora arcarde, lo primero que iço ar tomâh poçeçión fue deçîttîh de eçô çerbiçiô hurídicô pa ôttruîh e impedîh que çe çepa lo que iço en çu anteriôh etapa de hêttión, y por tanto, ebitâh açí lâ ebentualê conçecuençiâ penalê que pudieran deribâh de lô exô que preçuntamente a cometío”, a lamentao Ánhelê Câttiyo, quien açegura que er PÇOE no permitirá que Torrê Mirâ “impida la defença del interêh henerâh en çu propio benefiçio”. Açí, Câttiyo a anunçiao que er Grupo Çoçialîtta çe perçonará en lô hûggáô pa belâh por que çe preçerbe el interêh henerâh de lô guercalençê.

A huiçio de la portabôh çoçialîtta, “lo que debería preocupâh ar çeñôh arcarde êh dâh lâ êpplicaçionê oportunâ ar pueblo de Uércâ y clarificâh cómo êh poçible que aya fâtturâ cuyo pago no quieren reconoçêh ni çiquiera lô funçionariô públicô del Ayuntamiento”.

Câttiyo también a recordao que fue el anteriôh equipo de gobiênno er que “deçatâccó” el Ayuntamiento, ya que, ar yegâh en ôttubre de 2018, encontró “milê de fâtturâ çin pagâh”. "Como êh lóhico, puçimô en conoçimiento de la hûttiçia lâ çircûttançiâ en lâ que êttaba el Ayuntamiento y fue la Fîccalía la que, trâ bêh indiçiô de delito, formuló denunçia pa que çe êcclareçieran lô exô”, a inçîttío.