La ora de la berdá

El 20 de hulio de 2020, la Unidá de Delincuençia Económica y Fîccâh (UDÊH) de la Poliçía Naçionâh, rehîttró en lô hûggáô de Armería capitâh dôh informê çobre la preçunta finançiaçión ilegâh der PP de Armería y lâ irregularidadê encontrâh en lâ âhhudicaçionê de obrâ de lô ayuntamientô de Roquetâ de Mâh y La Mohonera durante mâh de una década.

Lô dôh informê de la UDÊH ponen de manifiêtto que lâ manerâ de âttuâh a lo Bárçenâ, lâ que an quedao retratâh en la Gürtêh, la Púnica y la Kîxxen, êttaban también preçentê en Armería.

En el Ayuntamiento de Roquetâ de Mâh, la Poliçía Naçionâh relata înnumerablê irregularidadê y dêbbela que ubo mâh de 7 miyonê de eurô en “mordidâ”, en pagô preçuntamente delîttibô entregáô por un grupo empreçariâh a funçionariô y políticô. En La Mohonera, apuntan que el úrtimo arcarde der Partío Populâh, aora arto cargo der Gobiênno de Moreno Boniya, yegó a interbenîh dirêttamente en êppedientê de permutâ y çubâttâ de terrenô muniçipalê, ademâh de otrô de âhhudicaçión de obrâ, con empreçâ con lâ que compartía intereçê económicô dirêttô, ocurtando dixa çircûttançia en el ayuntamiento.

Ante el relato de unô exô tan alarmantê, reiteradamente lê emô êççihío a lô dirihentê der Partío Populâh de la probinçia de Armería que çe êppliquen. Qué menô. Qué menô que el arcarde de Roquetâ de Mâh y rêpponçable probinçiâh der PP de Armería, Gabriêh Amâh, detaye qué a çuçedío. ¿Qué tiene que deçîh de lo que çe cuenta que a paçao en el Ayuntamiento de Roquetâ de Mâh? ¿Qué puede aclarâh çobre lo ocurrío en er Partío Populâh de la probinçia de Armería, dêppuêh de que diberçô reçibîh de la empreça implicá aludan a que er dêttino finâh der dinero era, preçuntamente, la finançiaçión de elêççionê muniçipalê, autonómicâ y heneralê?

Er çilençio, la cayá por rêppuêtta, a çido lo único que emô ôttenío –que a ôttenío la çiudadanía–, lo que reçurta inâmmiçible. Una çemana pareçe tiempo mâh que çufiçiente pa que er preçidente der Partío Populâh en Armería y arcarde de Roquetâ de Mâh ubiera dao a lô armeriençê arguna êpplicaçión çobre tó êtto. ¿Çe le puede permitîh a un rêpponçable político que no ofrêcca una êpplicaçión a lô çiudadanô a lô que repreçenta çobre exô que çe refieren a la bida pública? Amâh piença que çí, yo pienço que no.

Çon exô mu grabê y çobre lô mîmmô ay que bûccâh rêpponçabilidadê hudiçialê y políticâ. Çobre lâ primerâ, êh la Hûttiçia, con çû tiempô y reçoluçionê, la que tiene que êttableçêl-lâ. Lâ çegundâ, lâ rêpponçabilidadê políticâ, deben çêh êççihidâ en otro ámbito y de manera urhente.

En el Ayuntamiento de Roquetâ de Mâh no çe puede êpperâh ni un minuto mâh pa êççihîh lâ rêpponçabilidadê políticâ al arcarde. Lô exô çon tan grabê como pa que açuma çu âççoluta rêpponçabilidá y çe marxe: eço çería lo deçeable. Lô grupô muniçipalê, çabedorê de que er çeñôh Amâh no lo ba a açêh, çino que ba a çegîh riéndoçe de la îttituçión y de lô roqueterô, deben dâh cumplida rêppuêtta y eherçêh çu rêpponçabilidá como repreçentantê de lô çiudadanô de Roquetâ de Mâh. Por lo tanto, no deberían permitîh ni un minuto mâh que la çiudadanía y la îttituçión muniçipâh tengan ar frente al arcarde que políticamente êh el rêpponçable de exô tan grabê como êttô. Ni un minuto mâh çe debe perdêh pa deborbêl-le la limpieça a la bida política en el Ayuntamiento de Roquetâ de Mâh. A yegao la ora de la berdá. Amâh no tiene la mayoría en el Ayuntamiento y tó lo que çea mirâh pa otro lao, çerá contribuîh a tapâh. Ni un minuto mâh.