Çacra Çánxê, conçehâh del Ayuntamiento de Armería, a çalío en defença de lô proçedimientô de reconoçimiento êttrahudiçiâh de crédito, lô cualê, çegún eya, çon erramientâ legarmente êttableçidâ que permiten a lâ âmminîttraçionê públicâ hêttionâh çû obligaçionê finançierâ con probeedorê de manera efêttiba. Durante çu dîccurço, Çánxê enfatiçó que êttô proçedimientô çon eçençialê pa açegurâh que lô pagô a probeedorê çe realiçen en tiempo y forma, êppeçiarmente en un contêtto donde la planificaçión y la prebiçibilidá çon cruçialê.
“Lô proçedimientô êttrahudiçialê de crédito çon proçedimientô legarmente êttableçíô que permiten a toâ lâ âmminîttraçionê, a tôh lô gobiênnô autonómicô, a tôh lô ayuntamientô y ar Gobiênno de Êppaña, pagâh fâtturâ a çû probeedorê”, afirmó Çánxê, çubrayando la importançia de êtta figura en la hêttión pública. La conçehala dêttacó que, a peçâh de lô êffuerçô del Ayuntamiento de Armería por planificâh adecuadamente, êççîtten çircûttançiâ que êccapan ar contrôh de la âmminîttraçión, lo que puede yebâh a la neçeçidá de recurrîh a êttô proçedimientô.
“Çiento deçîl-lê que noçotrô por aora todabía no tenemô eça capaçidá adibinatoria. No trabahamô con la bola de crîttâh y no çabemô lô derroterô que ban a tomâh lô proçedimientô contrâttualê”, continuó Çánxê, en una clara referençia a lâ críticâ reçibidâ por la farta de prebiçión en la hêttión de contratô. La conçehala çe refirió êppeçíficamente ar contrato de limpieça de interiorê, çeñalando que er preçio baçe de liçitaçión de êtte nuebo contrato era çînnificatibamente çuperiôh ar del contrato anteriôh, lo que refleha el impâtto de la inflaçión en lô côttô laboralê.
“Êh lóhico que, debío a la inflaçión, er preçio baçe de liçitaçión çea mâh arto. Êh berdá que ar finâh çe âhhudicó por un preçio menôh, pero no lo çabíamô a priori”, êpplicó Çánxê, çuhiriendo que la inçertidumbre en er proçeço de liçitaçión êh un fâttôh que complica la planificaçión finançiera. En êtte çentío, cuêttionó la capaçidá de çû opoçitorê pa prebêh lô preçiô de liçitaçión, inçinuando que la crítica a la farta de planificaçión podría çêh infundá.
Ademâh, Çánxê rexaçó lâ acuçaçionê de que el Ayuntamiento tiene fâtturâ “en lô cahonê”, una êppreçión que çe utiliça comúmmente pa referirçe a la farta de hêttión en er pago de deudâ. “Dudo que aya bîtto arguna porque yo no e bîtto ninguna fâttura en lô cahonê”, afirmó, defendiendo la trâpparençia y la efiçiençia en la hêttión de lô recurçô públicô. La conçehala reiteró que el uço de lô reconoçimientô êttrahudiçialê de crédito êh una práttica legâh y neçeçaria en çiertâ çircûttançiâ, y que çu implementaçión no debe çêh bîtta como un çînno de improbiçaçión o mala hêttión.
La interbençión de Çacra Çánxê pone de reliebe lâ complehidadê de la hêttión pública en tiempô de inçertidumbre económica y la neçeçidá de contâh con erramientâ que permitan a lâ âmminîttraçionê cumplîh con çû obligaçionê. A medida que er debate çobre la hêttión de recurçô públicô continúa, êh ebidente que la dîccuçión çobre lô proçedimientô êttrahudiçialê de crédito çegirá çiendo un tema candente en el Ayuntamiento de Armería y en otrâ âmminîttraçionê der paîh.