La inçolidaridá laborâh de Podemô

No çé çi êh inçolidaridá, o puro dêcconoçimiento çobre lô mecanîmmô económicô y lehîl-latibô mâh çimplê, pero lo de la conçehâh de Podemô en el Ayuntamiento de Armería, Carmen Mateô, a çido de traca ar preçentâh una moçión pa que çe redûcca a 32 orâ çemanalê la hônná laborâh de lô funçionariô muniçipalê.

Âtta er çecretario muniçipâh tubo que interbenîh en la çeçión pa dehâh claro que aprobâh la moçión podemita çupondría incurrîh en una ilegalidá, por cuanto eçe êh un açunto çobre er que la Corporaçión muniçipâh no tiene competençiâ.

Pero mâh ayá de eço, a Mateô le cayeron por tôh láô, y êh que nadie apoyó çu moçión, que ar finâh retiró preçiçamente por la cuêttión de incompetençia, no encontrando rêppardo ni tan çiquiera de lô çoçialîttâ.

Entre lâ rêppuêttâ que reçibió cabría dêttacâh la der conçehâh delegao del Área, Huanho Alonço, y que borbió a demôttrâh la înnorançia de Mateô a peçâh de lô añô que ya yeba calentando êccaño en el Ayuntamiento. Ademâh de dêcconoçêh que er plenario no puede deçîh çobre êtte açunto por imbadîh competençiâ de otrô -¿pa qué çirben lô açeçorê de lô grupô muniçipalê, çi no açeçoran, a qué çe dedican lô conçehalê durante tó er mê çi luego yeban moçionê inaçêttablê legarmente?- la conçehâh tubo que êccuxâh que Podemô pedía en çu programa la hônná de 37 orâ çemanalê, que eya êttá pidiendo 32, y que en el Ayuntamiento êh de 35, pero también dêcconoçía lo yena que êttá la borça çoçiâh de lô empleáô muniçipalê, tan yena que era pa çonroharçe al îh detayando Alonço çolo argunâ de eçâ bentahâ que tienen êttô trabahadorê, pero no lô de la âmminîttraçión çentrâh.

La propuêtta era de lo mâh inoportuna, pero êh lo que tiene manehâh er dinero de tôh… como çi no fuera de nadie. Êh lo que tiene creêh que er dinero êh un elemento de heneraçión êppontánea, porque lo mâh çerca que a êttao de conoçêh como çe henera êh un cahero automático, en er que metê la tarheta… y mîtterioçamente, çalen biyetê… En fin, que como diría Hordi Çebiya a Hoçé Luîh Rodrígê Çapatero, Carmen çi quierê te lo êpplico "en dôh tardê", unô fundamentô báçicô que nô ençeñan en Periodîmmo y luego un poco de interêh.

Pero êh curioço que por ehemplo, lô çoçialîttâ compartieran lâ bondadê de la redûççión de orâ argumentando como Podemô, que permitiría reduçîh er deçempleo, ar tiempo que êttiman que menô orâ de trabaho aumentarían la prodûttibidá, motibo por er que çe mantendrían lô çalariô. Aquí ay argo que no encaha: çi çe reduçen lâ orâ y çe mantiene la prodûttibidá… no açen farta mâh empleáô, por lo que no puede bahâh er deçempleo. Y êh que añaden ambâ formaçionê, que açí çe façilitaría la conçiliaçión familiâh, êh deçîh, que no neçeçitaríamô tantâ “guarderíâ” o êccuelâ infantilê, tantô comedorê êccolarê, tantâ aulâ matinalê, tantâ perçonâ atendiendo a familiarê mayorê o incapaçitáô… bamô, que nô cargamô a tó êtte çêttôh laborâh, pero ná, oiga… que aumenta el empleo bahâh lâ orâ de trabaho a lô funçionariô.

Êh mâh, no çe puede pedîh una redûççión de orâ con la êccuça de mehorâh la prodûttibidá, ar tiempo que çe quehan de que açen farta mâh empleáô, y que çi lâ coçâ funçionan en el Ayuntamiento êh graçiâ a que çon mu prodûttibô. Gueno, puê çi çon mu prodûttibô ¿de berdá que pueden çêl-lo mâh aún? Puê entonçê quiçá êh que no lo çon tanto ¿no?

Ar marhen de êttâ incongruençiâ acumulâh, lo peôh êh la inçolidaridá. Êh fáçî ablâh de reduçîh orariô en la âmminîttraçión pública y mantenêl-lê lô çalariô que pagamô entre tôh, mientrâ lô autónomô no tienen orario… abren er bâh, o la tienda, o ponen ladriyô, o meten cablê, o preparan pleitô… o êccriben pa una periódico… toâ lâ orâ der día y parte de la noxe, cuando çe lê çuben lâ cotiçaçionê a la Çeguridá Çoçiâh, o çe lê çuben lô impuêttô, o çe lê çube er preçio de la lûh, o der combûttible… y pa podêh pagâl-lo, ay que trabahâh mâh orâ, abrîh mâh orâ er bâh o la tienda, ponêh loçâ ademâh de ladriyô, o ponêh enxufê ademâh de cablê, o meterçe en política pa ganâh mâh que preparando pleitô o ablando por la radio…

¿Qué le pareçe a Mateô que un autónomo trabahe una media de 70 orâ a la çemana, y un funçionario muniçipâh 32? ¿Êh que el autónomo êh un perfêtto inútî que neçeçita trabahâh 70 orâ pa çêh ar menô tan prodûttibo como un funçionario que lo açe 32?

¿Rearmente la çoluçión pa çalîh de la criçî en la que êttamô êh que er dinero público baya a ampliâh la plantiya de funçionariô en bêh de a impurçâh la âttibidá económica de lâ empreçâ pribâh y lô autónomô? Er dinero êh er que êh, y gobênnâh êh tomâh deçiçionê.