La Conçehería de Çalûh y Conçumo de Andaluçía a rêppondío a lâ críticâ der PÇOE çobre la farta de çitâ pa realiçâh ecografíâ en er Dîttrito Çanitario Armería. Çegún er PÇOE, dêdde mayo, lô paçientê que neçeçitan êtta prueba diânnóttica no pueden âççedêh a eya y çe lê recomienda îh a una clínica pribá. La Conçehería a açegurao que er Çerbiçio Andalûh de Çalûh garantiça la realiçaçión de lâ ecografíâ y que a reforçao er çerbiçio ante lâ inçidençiâ puntualê que çe an produçío. Ademâh, a anunçiao que êttá trabahando en un protocolo conçençuao entre Atençión Primaria y Atençión Ôppitalaria pa ôttimiçâh la atençión çanitaria.
La polémica çurhió dêppuêh de que er PÇOE denunçiara que lô profeçionalê de lô çerbiçiô âmminîttratibô de la Hunta, “ante la inçîttençia de lô paçientê que no ôttienen la çita dêdde açe meçê y en un alarde de çinçeridá”, lê aconçeharan “acudîh a una clínica pribá” pa podêh ôttenêh "êtta prueba que la Hunta lê niega dêdde mayo". Er PÇOE calificó êtta çituaçión de “inâmmiçible” y êççihió a la Conçehería que çoluçionara “de îmmediato” êtte problema que afêtta a la çalûh de lô armeriençê.
La Conçehería, por çu parte, a replicao que er Çerbiçio Andalûh de Çalûh (ÇÂ) “garantiça la realiçaçión de ecografíâ en er Dîttrito Armería” y que a afrontao “inçidençiâ puntualê que çe an reçuerto con el refuerço der çerbiçio”. Çegún la Âmminîttraçión çanitaria, êttâ inçidençiâ çe debieron a “la baha temporâh de un profeçionâh” y a “la rotura de un ecógrafo” que ya a çido reparao. La Conçehería a afirmao que er ÇÂ “êttá trabahando de manera paralela en un protocolo conçençuao entre Atençión Primaria y Atençión Ôppitalaria, pa la realiçaçión de êttâ pruebâ”, açí como "reorganiçando er Çerbiçio de Radiolohía pa ôttimiçâh la atençión çanitaria". La Conçehería a pedío ar PÇOE que “dehe de alarmâh a la poblaçión con farçedadê” y que “colabore con la hêttión çanitaria en benefiçio de lô çiudadanô”.