No pude creerme ninguna de lâ dôh rêppuêttâ que me dio er preçidente de Bôh en Armería, Huan Françîcco Rohâ, cuando le pregunté çobre la anunçiá rûttura der pâtto de gobiênno que mantenían con er Partío Populâh en El Ehío.
No pude creêl-le cuando diho que la deçiçión abía çido coça de çû compañerô ehidençê y pôtteriormente autoriçá por la dirêççión naçionâh, y muxo menô cuando açeguró que era una çituaçión concreta y no corrêppondía a una êttratehia heneraliçá.
Al êccuxâh lâ declaraçionê der portabôh de Bôh en El Ehío, Huan Hoçé Boniya, tengo claro que tó a çido un montahe. Y çi no lo a çido, peôh.
Que er muniçipio mâh importante en er que Bôh tiene repreçentaçión, y en er que ademâh forma parte del equipo de Gobiênno, argumente que lo deha porque çe a puêtto la bandera del orguyo gay, o porque çe a çelebrao el 8 de Março, çon argumentô tan pobrê como yamâh “xiringito” ar dîppoçitibo poliçiâh Biohen, tó êtto, cuêttionê puramente ideolóhicâ y que no tienen ná que bêh con la mehora de la hêttión muniçipâh.
Pero no menô curioço reçurta êccuxâh que reclamaban una bahá de çuerdo a la que er PP no âççedía, cuando er mîmmo conçehâh que lo afirma, antê de çêl-lo, açeguraba que con çiete conçehalê çe podía gobênnâh el Ayuntamiento, y en cuanto logra çu âtta y otrâ çeî, impuçiera como primera êççihençia que tôh eyô tenían que formâh parte del equipo de gobiênno.
También yama la atençión que Boniya çe quehe amargamente de que ar trabaho de êttô conçehalê no çe le daba biçibilidá îttituçionâh, y cuando le preguntan por exô concretô de eça labôh, çea incapâh de çitâh uno, que exô relebantê an tenío la firma de lô edilê de Bôh; eço çí, otra queha êh que el arcarde quiere imbertîh en infraêttrûtturâ deportibâ en er muniçipio ¡çin duda un gran motibo pa rompêh un pâtto! ¡qué locura, un arcarde que quiere imbertîh en pabeyonê!
Êtte conçehâh, que çegirá cobrando caçi lo mîmmo pero çin tenêh rêpponçabilidadê de gobiênno, refiere que no quiere bêh a Bôh en la foto de un Ayuntamiento cuyo arcarde çe çentará en er banquiyo en abrîh, reconoçe ar mîmmo tiempo que eço ya lo çabían cuando firmaron er pâtto, por lo que tampoco pareçe que çea un raçón çobrebenida.
Çumen êtto ar cambio de âttitûh der propio Rohâ, que êh conçehâh en el Ayuntamiento de Armería y diputao probinçiâh, en ambâ îttituçionê, y çumen er tono bronco de Bôh en er Pâl-lamento Andalûh, y çumen cómo le an çarbao lâ câttañâ a Çánxê e Igleçiâ en er tema de lô fondô europeô, dehándolô en manô del “gobiênno çoçiarcomunîtta bolibariano çeparatîtta republicano y filoterrorîtta” en bêh de apoyâh que çean lâ comunidadê quienê lo hêttionen, a peçâh de la influençia que eyô mîmmô tienen en Andaluçía o Madrîh.
La pregunta por tanto, no êh çi çe trata o no de una êttratehia de ámbito êttatâh, porque êh ebidente que açí êh, çino çi étta çe debe a cuêttionê meramente políticâ, o çi êh una pataleta infantîh de Çantiago Abâccâh porque Pablo Caçao le diho “contigo no me hunto”.
Ahenda
