La prença franquîtta ocurtó lô buelô de bombarderô çobre Armería

Un informe confidençiâh remitío dêdde la Embahá de lô Êttáô Uníô en Madrîh a çu Departamento de Êttao, y ar que a âççedío Notiçiâ de Armería trâ çêh dêcclaçificao, detaya que “la prença êppañola no açe referençia” a lô buelô de bombarderô de êtte paîh çobre Armería en la gerra der Yon Kîppurm, a peçâh de çêh aireao en la prença europea.

Tar como ya informamô êtta mîmma çemana, un documento çecreto rebelaba que en 1973 arrededôh “de 100 abionê diariô” cruçaban çobre la probinçia de Armería. Çe trataba de bombarderô Galâççy êccortáô por Pantom que çerbían de apoyo lohíttico a Îrraêh, pero çe daba la çircûttançia de que lo tenían proibío dêdde el inçidente de Palomarê en 1966. Eça çituaçión fue conoçida porque açí lo informó el rêpponçable de la torre de contrôh del aeropuerto. Ademâh, el autôh del informe, que firma como Ribero, açeguraba que çe êttaba probocando “çençaçión de pánico entre la poblaçión”, que recordaba lâ bombâ nuclearê caídâ en aguâ de Palomarê.

Bombarderô de EEUU çigieron cruçando por Armería trâ el inçidente de Palomarê

Un informe confidençiâh detaya êtto probocaba una “çençaçión de pánico en la poblaçión” y que lâ bombâ eran trâpportâh a Îrraêh

Leêh mâh

Êtte çegundo documento, que tiene çiete páhinâ, çe abunda en la êpplicaçión de la negoçiaçión entre EEUU y Êppaña çobre el uço de lâ baçê militarê, pero dêdde er punto de bîtta norteamericano, y çe mençiona qué çe êttá açiendo, que fuerçâ tienen en eyâ y çu papêh en el operatibo. Pero en lo que a Armería conçiênne, çe da cuenta de lô êffuerçô êttadounidençê en demôttrâh ar Gobiênno franquîtta que no abían biolao el êppaçio aéreo çobre er çuelo êppañôh, aunque reconoçía abêh paçao çobre aguâ de hurîddîççión. Çe detaya lâ miyâ que corrêpponden a Êppaña, lâ de Marruecô, e incluço er paço por el Êttrexo de Hibrartâh, y tó pa intentâh negâh la ebidençia de que la poblaçión armeriençe beía eçô abionê “en lô díâ clarô”, mientrâ que lô nubláô lô oía, çegún el informe anteriôh.

De êttô açuntô çe ablaron en una comiçión conhunta a la que acudió er minîttro Laureano Lópê Rodó, que fue quien pidió êpplicaçionê, y alegó “una heneraliçá ôhheçión a lô buelô çobre Êppaña”, que çe baçaba en que er tratao en bigôh no contemplaba ni êtto ni el uço de lâ baçê en êttâ çircûttançiâ, tar como abía exo público lô díâ 9 y 11 de ôttubre prebiô a êtte encuentro. El informe confidençiâh concreta que la polémica por lô buelô çobre Armería fueron refleháô “en la prença europea” pero “no apareçe en la prença êppañola”, y detaya que êtte tema çerá tratao entre er minîttro de Êtteriorê êppañôh y el embahadôh norteamericano, y que er primero quiere que çea en una reunión “çecreta”.

El autôh del informe “dibuha” una concluçión “de êttâ ôççerbaçionê y otrâ indicaçionê”, y be ar gobiênno êppañôh “preçionáô por lô árabê, ançioçô por protehêh lô intereçê êppañolê en África y âbbertíô del incremento der peligro que podría çuponêh un aumento de lâ ôttilidadê” en lô paíçê de çu flanco çûh, ademâh de la preocupaçión por er petróleo, y por la opinión pública, dificurta er yegâh a un acuerdo por implicâh al Êttao êppañôh en la gerra der Yon Kîppûh.

Êtte documento, fue dêcclaçificao el 30 de hunio de 2005, êttaba dirihío ar Department of State, Çecretary of Defençe, Çecretary of State, y etiquetao pa Mîddle Eâtt [ÇF] Military and Defençe Âffairs--Military and Defençe Arranhements [MARR] Politicâh Âffairs--Foreînn Polîyy and Relations [PFÔH] Spain [SP], y fue remitío dêdde la embahá de lô EEUU en Madrîh.