La UÂH demuêttra empíricamente que el ‘texo de crîttâh’ perhudica a la economía

La prinçipâh línea de imbêttigaçión deçarroyá en el úrtimo año a çido en relaçión a êttudiô de hénero en la dirêççión de la empreça y çu influençia en cuêttionê tan importantê como çon la rentabilidá ôttenida o la implantaçión de prátticâ de rêpponçabilidá çoçiâh corporatiba. Al rêppêtto, lô imbêttigadorê an êpplicao que çû ayâggô “côttituyen una raçón económica pa promobêh la diberçidá de hénero en lô conçehô de âmminîttraçión de lâ empreçâ y çon de interêh tanto pa imberçorê como pa políticô”. An abundao detayando en cá uno de eçô dêttinatariô: “Pa lô imberçorê, lô reçurtáô ebidençian cómo una mayôh preçençia femenina en er conçeho aumenta la baloraçión çoçiâh-medioambientâh y finançiera de la empreça en er mercao, y pa lô políticô, la implementaçión de âççionê de dîccriminaçión poçitiba en fabôh de la muhêh no çólo ofreçe çoluçión a argunô problemâ der paçao, çino que implica benefiçiô económicô, çoçialê y medioambientalê”.

Êtto êh lo que recohe una çerie de artículô publicáô en rebîttâ de arto impâtto. Açí, er trabaho ‘Women on corporate boards and firm’s finançiâh performançe’, cuyô autorê çon María der Carmen Bays y Çarbadôh Crûh, a çalío en la rebîtta ‘Women’s Studiê Intênnationâh Forum’, y el artículo ‘Hendêh poliçiê on board of dirêttors and çûttainable debelômment’, de lô mîmmô autorê y de Içabêh María Parra, a çido publicao en la rebîtta ‘Corporate Çoçiâh Rêpponçibilîyy and Embirômmentâh Manahement’. En er primero, êttô imbêttigadorê de la UÂH analiçan lâ empreçâ êppañolâ que integran el IBEX35 durante un período de 15 añô, de 2003 a 2017, ôtteniendo ebidençia der poçitibo efêtto de la preçençia de muherê en lô conçehô de âmminîttraçión çobre la baloraçión finançiera de la empreça conçegida en er mercao. En er çegundo, çe demuêttra cómo la preçençia femenina en lô puêttô dirêttibô êttá poçitibamente relaçioná con lâ prátticâ de rêpponçabilidá çoçiâh corporatiba implementâh por lâ empreçâ, çabiendo que çe a incrementao el interêh por lâ políticâ medioambientalê a raîh de lô problemâ de deçarroyo çôttenible cauçáô por er progreço económico.

Lô imbêttigadorê an çubrayao que “er fayo en môttrâh a lâ empreçâ êppañolâ lâ bentahâ de tenêh mâh muherê conçeherâ çe aduçe uçuarmente como una raçón importante pa êpplicâh la farta de interêh en logrâh una repreçentaçión mâh equilibrá, y nuêttrô êttudiô muêttran una clara ebidençia empírica pa diçeñâh políticâ baçâh en cuotâ”, literarmente. Er dibuho de la çituaçión âttuâh diçe que, en la Unión Europea, por término medio, lâ muherê ocupan argo mâh de un 25% de lô puêttô en lô conçehô de âmminîttraçión, pero la çituaçión no êh omohénea entre lô diferentê paíçê. Françia y Noruega çuperan el 42%, mientrâ que Greçia y Portugâh tienen lô porçentahê mâh bahô, con poco mâh de un 11% y un 16% rêppêttibamente. En cuanto a Êppaña, fue, dêppuêh de Noruega, er çegundo paîh europeo en promurgâh una ley de hénero, en la que çe requería que lâ empreçâ deberían tenêh ar menô un 40% de muherê pa 2015. Çin embargo, eçe ôhhetibo no çe a cumplío, puê apenâ çe çupera el 20% en la âttualidá.

La raçón de eyo êh doble: por un lao, en Êppaña aún êççîtten profundâ raíçê açerca der papêh a deçempeñâh por la muhêh y, por otro lao, er no cumplimiento de la ley no implica, en prinçipio, çançionê pa lâ empreçâ. Por lo tanto, la êccaça repreçentaçión que tradiçionarmente an tenío lâ muherê en puêttô dirêttibô êh debida ar yamao ‘texo de crîttâh’, toa una barrera curturâh imbiçible que impide que lâ muherê que êttán mehôh preparâh ocupen lô puêttô de rêpponçabilidá en lâ empreçâ. Eça çîttemática êccluçión de la mitá de la çoçiedá, a dao lugâh a conçehô de âmminîttraçión no óttimô, y en êtte çentío la Comiçión Europea êttableçió que lô paíçê miembrô deberían deçarroyâh çu lehîl-laçión pa incrementâh er número de muherê en lô mîmmô, con ôhheto de promobêh la iguardá de hénero en la toma de deçiçionê empreçarialê. Eyo a henerao opinionê controbertidâ, “lo cuâ nô a yebao a ôttenêh datô empíricô que abalen lâ iniçiatibâ legalê dêdde un punto de bîtta económico, puêtto que lâ raçonê éticâ çon mâh que ebidentê”, an çentençiao lô imbêttigadorê.