El arcarde de Roquetâ de Mâh, Gabriêh Amâh, trató açe unô meçê de êccondêh çu âççoluta farta de iniçiatiba ante la mayôh criçî de lô úrtimô tiempô probocá por er coronabirû, çacándoçe de la xîttera una promeça de bahá de impuêttô que o requerían cambiâh la Ley de Açiendâ Localê o implicaban una bahá ilegâh. Pero eço le çerbía pa curpâh ar Gobiênno de Êppaña, ar que çe dirihió la petiçión pa açêl-lo.
Êh argo abituâh en Amâh, que aora çe queha de la farta de rêppuêtta der Gobiênno trâ çu ridícula carta. Preçiçamente eçe bîttimîmmo, eçe uço de lô roqueterô como reenê de çû huegô políticô, le a paçao fâttura al arcarde en er caço de la Hunta de Andaluçía en cuanto er PP a yegao ar Gobiênno andalûh. Una por una çe an ido biendo en lô úrtimô meçê toâ çû mentirâ y el uço de lâ neçeçidadê de lô roqueterô pa faboreçêh a çu partío.
Lo borbemô a bêh con eça promeça de bahá de impuêttô que ençierra y dêbbela muxâ coçâ. Pa empeçâh, en er caço del impuêtto de çirculaçión, tanto Amâh como çu conçehâh de Açienda çaben perfêttamente que la Ley de Açiendâ Localê diçe claramente que lô ayuntamientô no pueden êttableçêh mâh bonificaçionê ni êççençionê que lâ êppreçamente prebîttâ en la ley. Ya puede êccribîh una carta ar preçidente der Gobiênno o a lô Reyê Magô, çi quiere, que la bahá de eçô impuêttô çolo êh poçible modificando la ley pa tó er paîh.
Imahino la cara que abrán puêtto en er Minîtterio de Açienda al reçibîh la famoça carta. Poçiblemente abrá probocao mâh de una carcahá. Çe queha çu conçehâh de que no an reçibío rêppuêtta. Ôbbio. Lo que an reçibío der Gobiênno êh la âççoluta prudençia que a tenío ar no contêttâl-le, que êh mâh de lo que çe mereçen ante eça puerîh maniobra.
Porque podrían abêl-le contêttao diçiendo que çi rearmente quiere bahâh el impuêtto de çirculaçión no tiene mâh que reduçîh ar mínimo er coefiçiente que aplica. Er coefiçiente máççimo que fiha la ley êh del 2 y en Roquetâ êttamô pagando un coefiçiente del 1,629. Ay marhen pa bahâh çi çe quiçiera, la ley permite dehâl-lo âtta el 1. No aría farta pedîh permiço. Lo puede açêh cuando quiera. Er problema êh que no quiere, lo único que quiere êh uçâh lâ dificurtadê económicâ de lô roqueterô pa ocurtâh çu incapaçidá y dêggâttâh ar Gobiênno.
También a pedío la rebaha de la taça de baçura. Lâ taçâ çon tributô localê que êttableçe y regula el Ayuntamiento, que puede fihâh lâ bonificaçionê que quiera. Er propio Ayuntamiento a modificao la taça de ocupaçión pa lâ terraçâ de lô negoçiô de ôttelería çin pedîh permiço a nadie. ¿Por qué iba a neçeçitâl-lo pa la de baçurâ? Er problema êh que çí ay límitê y er çeñôh Amâh lo çabe. Rebahâh la taça al 50% çupondría recaudâh un miyón de eurô menô de lo que cuêtta er çerbiçio, y eço ademâh de çêh ilegâh ningún interbentôh lo permitiría.
Ay mâh coçâ que puede açêh Amâh çi rearmente quiçiera rebahâh la carga fîccâh a lô beçinô. Argunâ de eyâ lô lâ yebamô pidiendo dêdde açe añô. Podría, por ehemplo, bonificâh con un 5% la domiçiliaçión de lô reçibô, que êh argo que permite la ley y que çe açe en muxô muniçipiô, pero que en Roquetâ çe a rexaçao çîttemáticamente. Como tampoco a querío durante añô façilitâh er pago de lô impuêttô a lô pençionîttâ, retraçando unô díâ er pago boluntario pa que coinçida con la êttra. De la mîmma manera, no quiço en çu día aplicâh una bahá importante der tipo impoçitibo del IBI çabiendo que la ponençia de balorê lô iba a çubîh. Pero aí çige Amâh, en çu lío permanente.
Ahenda
