Er paçao día 17 de agôtto de côttituyeron lâ Cortê Heneralê, er Congreço de lô Diputáô y er Çenao, la Cámara baha y la Cámara arta, rêppêttibamente, con er nombramiento de çû preçidentê y miembrô integrantê de lâ corrêppondientê Meçâ integrâh por lô biçepreçidentê y çecretariâ, conforme al artículo 72 y ss. de la Côttituçión Êppañola de 1978 y er propio Reglamento de ambâ Cámarâ y demâh normâ concordantê y de aplicaçión que çe encuentran pa lô intereçáô recohidâ en çû Wêh ofiçialê pa ebitâh cuarquiêh tipo de “fake news”.
Dêdde una perppêttiba deontolóhica, dêdde la propia prâççî îttituçionâh, no puede entenderçe con el umirde çentío común, que un partío político, er terçero en número de pâl-lamentariô del emiçiclo en la Carrera de Çan Herónimo – 33 çeñoríâ-, ningún miembro de êtta formaçión democrática, que perçonifica a 3.033.744 çiudadanô y çiudadanâ, çe encuentre repreçentao en la Meça der Congreço de lô Diputáô.
Çin embargo, çí çe encuentren en er çitao órgano colehiao con êppíritu democrático atrofiao, repreçentáô con menô êccañô y botô lô çeçeçionîttâ e independentîttâ, que pretenden con çu partiçipaçión yebâh a puro y debío efêtto el implementâh con operatibidá heopolítica, la rûttura, no çolo de la unidá territoriâh de Êppaña, çino una quiebra o bûnneraçión de lô nuebe artículô que integran er Título Preliminâh de la Carta Mânna.
Pero ademâh, nadie ya çe êcconde entre bambalinâ de ná ni de nadie, biba la libertá de pençamiento y êppreçión, fartaría mâh en donde çe encuentra plâmmá y reçide la çoberanía populâh, lô çentirê democráticô. Yegao er momento de realiçâh er huramento o promeça pa que el êccaño çea ocupao en plenitûh de derexô y deberê, lô integrantê de lô grupô naçionalîttâ en çu promeça an paçao del êccueto “por imperatibo legâh” a dâh un panehírico de conçideraçionê, ôççerbaçionê o matiçê en birtûh de lô cualê prometen, pero que no prometen, ni huran, porque êh una auténtica entelequia, una falaçia, en lo que çe a combertío êtte rituâh litúrhico de çolênnidá cuaçi romana.
Menô mâh, que no fueron lô 350 miembrô lô que aprobexándoçe de deçîh “Çi, huro” “Çi, prometo” a la pregunta reglá ¿Huráî o prometéî acatâh la Côttituçión? lê dio por canturreâh una çerie de cuêttionê berbalê imitablê a un çarmo ânnóttico rêpponçoriâh. Un ehemplo claro de âtta dónde yega la mentira compurçiba y piadoça çin efêttô hurídicô argunô, combirtiéndoçe la toma de poçeçión en una opereta teatrâh.
Pero çí no teníamô poco, çin adentrânnô en lô compromiçô âqquiríô por determináô miembrô de la Meça pa que pudieçen çêh elehíô éttô y no otrô, nô encontramô con la çigiente farta de rêppeto y educaçión ar Hefe del Êttao y con eyo una bûnneraçión a lo dîppuêtto en el artículo 99.1 de têtto côttituçionâh, ar no podêh eherçêh er Hefe del Êttao de forma completa e integrâh çû funçionê côttituçionalê ante la auçençia en er Palaçio de la Çarçuela de lô repreçentantê de lô partíô políticô naçionalîttâ -Hunts, ERC, Birdu y BNG-, lo que yeba implíçito êtta farta de cumplimiento côttituçionâh er çêggâh o menôccabâh lâ funçionê del Rey pa podêh proponêh con una biçión reâh, no fîttiçia, a un candidato o candidata a la Preçidençia der Gobiênno por condûtto de la Preçidençia der Congreço.
En fin, con la lengua beiculâh de lô êppañolê, pareçen êttâ “coçiyâ” nimiedadê, pero no lo çon, tiempo ar tiempo, êtta lehîl-latura der democratîmmo, la combertirán en côttituyente, al iguâh que aconteçió en febrero de 1931 trâ unâ elêççionê muniçipalê, pa dâh un gorpe de timón y paçâh a una çituaçión que por çu inçertidumbre populîtta y querençia marxîtta no êh ná alagueña pa lô intereçê der conhunto de lô êppañolê, que çolo deçean bibîh o çobrebibîh en pâh y en libertá, y otrô, también en graçia de Diôh.
Ahenda
