Creo que mu pocâ perçonâ podían pençâh que la Fedaraçión Ruça yegaría a imbadîh Ucrania, y de quienê açí temían, me atrebo a deçîh que caçi ninguna conçideraba que eça operaçión militâh fueçe a combertirçe en una gerra que acaba de cumplîh çu primêh año.
Una de lâ conçecuençiâ que êttá teniendo la prolongaçión en er tiempo der conflîtto êh que er mundo buerbe a polariçarçe como cuando la Gerra Fría, con dôh bloquê ehemónicô y argunô çatélitê arrededôh, pero con grandê diferençiâ rêppêtto a entonçê.
Una de eçâ diferençiâ êh, por ehemplo, que a un lao quedan lô comunîttâ de Xina, lô capitalîttâ de Ruçia y la teocraçia de Irán; al otro êttán lô Êttáô Uníô y la Unión Europea, pero a çu lao, de un modo mâh o menô definío, toâ aqueyâ repúblicâ que trâ çufrîh dîttadurâ filoçobieticâ diheron “nunca mâh”, y corren a pedîh çu ingreço en la OTAN y en la UE.
Ôbbiamente la cuêttión êh mâh compleha, pero çirbe pa perfilâh la çituaçión en la que êttamô y a la que podemô abocânnô çi la gerra no acaba pronto y bien, y por bien me refiero a que lô ruçô çaquen çû çarpâ de oço de Ucrania.
Lâ conçecuençiâ económicâ lâ benimô çufriendo dêdde que començó êtta îttoria, pero de nuebo, lâ democraçiâ liberalê çe êttán môttrando mâh fuertê que lâ dîttadurâ, y eço êh un alibio pa quienê êttamô a êtte lao de la raya. Çon mâh fuertê porque çon menô corrûttâ… porque en lâ dîttadurâ la corrûççión êttá entroncá en er çîttema. No êh iguâh que en un çîttema aya corrûttô, a que er corrûtto çea er propio çîttema.
Emô bîtto dêdde el iniçio de la gerra cómo el ehérçito ruço no era ni de lehô lo que pareçía, no çolo eço, çeguramente no era ni remotamente lo que er propio Bladimîh Putin creía, porque en eço, como en tantâ otrâ coçâ, en lâ dîttadurâ çe tiene tanto miedo ar caudiyo que no çe le diçe la berdá, y luego paça lo que paça, que lô tanquê êttán ôççoletô y çin combûttible porque lo rebenden lô heneralê, o çordáô no tienen ni balâ ni comida… porque la rebenden lô heneralê, y lô heneralê çon heneralê no por çêh lô mehorê en lo çuyo, çino por çêh lô mehorê aduladorê der heneralíçimo.
En lâ democraçiâ liberalê, o çea en lâ de berdá, claro que ay perçonâ corrûttâ, y claro que çe intenta manipulâh a la opinión pública dêdde lô mediô de comunicaçión, pero la pluralidá de boçê nô açerca muxo mâh a lo que podríamô yamâh berdá. Y ar menô, puedê manifêttarte en la caye çin temôh a que la poliçía te apalee, arrêtten a tu familia, o te fuçilen al amançêh.
Êh por eço que lo que çe êttá hugando en Ucrania no êh çolo la imbaçión de un paîh, y çû conçecuençiâ no çon çolo económicâ. Ayí çe êttá deçidiendo entre libertá y tiranía, por lo que tampoco la çoluçión êh dâh acohida a tôh lô refuhiáô ucranianô que quepan, çino dotâl-lô de tó aqueyo que neçeçiten pa bençêh, y çi EEUU y Europa deben implicarçe mâh, que çe impliquen, y çi a noçotrô como çiudadanô, eço nô cuêtta aguantâh la criçî… puê tendremô que aguantâl-la, no ay otra, porque êh una cuêttión de çuperbibençia.
Ucrania êttá dando un ehemplo ar mundo por çu corahe en la figura de çu preçidente Çelêkki, pero también “êtte lao” êttá dando ehemplo de cómo la intelihençia militâh êh capâh de ganâh una gerra frente a quien preçume de poderío armamentíttico.
Ahenda
