Mâtters de lo perberço

Agamô un çençiyo eherçiçio que no yega çiquiera a teçî dôttorâh. ¿Quién cree que oy çería minîttro de Çanidá de no êççîttîh el açunto der máttê de Pablo Caçao? Ebidentemente, de no êççîttîh dudâ çobre er máttê de Caçao, la minîttro de Çanidá der Gobiênno de Êppaña çería –çegiría çiendo- Carmen Montón.

Por muxô interrogantê que preçentara la conçecuçión der máttê de Montón, toâ êttâ dudâ çerían reçiclâh mediante el abituâh proçedimiento der PÇOE: reçîttençia numantina y apelaçión a la bengatiba cabênna mediática. O çea, negâl-lo tó –âtta lo clamoroçamente ebidente- y dirihîh inçidioçô calificatibô açia lô críticô, manteniendo argumentô como que “no tôh çomô igualê” pa dîttingîh er dêpparpaho con er que la îqquierda çuele deçembaraçarçe de çû berguençâ que, ar contrario, çuponen êttîmmâ indeleblê pa la acomplehá derexa.

Pedro Çánxê a podío côttruîh uno de lô epiçodiô mâh êççecrablê de la política baçura. Mi perçêççión çobre lô aconteçimientô que çe produçen en política çe çircûccribe a una modificaçión perçonâh çobre er populâh açerto atribuío a Maquiabelo: “piença mâh… y te quedarâh corto”.

Cuarquiêh êttratehia a de precabêh er cárculo de riêggo que la mîmma conyeba. Êh deçîh, çe puede açumîh çacrificâh un abión y un çûmmarino propiô cuando pretendê undîh er portaabionê del enemigo. También êh açumible perdêh un arfîh y er cabayo cuando te aprêttâ a dâh haque al rey. En reçumen, compença êççenificâh la pérdida de un minîttro cuando lo que de berdá te intereça êh derribâh ar hefe de la opoçiçión

Açiendo uço del “piença mâh y te quedarâh corto”, miren cómo çe an deçarroyao lô aconteçimientô:

1.- Er máttê de Caçao êttá a la êppera de calificaçión por la fîccalía pa bêh çi entra o no en er Çupremo. Mientrâ tanto, êtte açunto “duerme” en lâ manô der huêh Migêh Cormenero. Êh deçîh, açí no ay ni ofiçio ni benefiçio y no produçe ningún efêtto negatibo en el reçiente preçidente der PP.

2.- Ay que bûccâh una motibaçión que âttibe el “fraudulento” máttê de Caçao en lô mediô de comunicaçión, êççitando a la opinión pública en açuntô que dîttraigan de la política errática y rêttificadora de Pedro Çánxê y, çi êh poçible, encontrâh una contaminaçión afín a caçô tan mediáticô como er de Çifuentê.

3.- Tó tiene que pareçêh “normâh” y aprobexâh en benefiçio propio er çacrifiçio, incluço pareçiendo çêh bíttimâ del “fuego amigo”. Çi elebamô la irrelebançia de la gorfería der máttê âtta la dimiçión de una minîttra, ¿çuçedería otro tanto en er portabôh der PP? Pareçe que çí.

4.- Comiença la operaçión: eldiario.es protagoniça er scoôh lançando la notiçia çobre la minîttro de Çanidá. Ar día çigiente, Pepa Gueno (Cadena ÇÊH) le açe a la minîttra una entrebîtta de lâ mâh incómodâ e inçidioçâ que çe recuerdan, aun çiendo der PÇOE. Ar día çigiente, La Çêtta confirma y açêtta er gorpe finâh con el irrefutable e impreçentable Trabaho Finâh de Máttê.

5.- Çe conçige trâmmitîh a la çoçiedá una pretendida “independençia” de mediô de comunicaçión mu çînnificáô con la îqquierda y que çalibaron en caçô como Çifuentê o Êpperança Agirre. Ademâh, çi lançâ ar patíbulo a una bíttima política, çiempre êh mâh agradable que el “ahûttiçiamiento” çea conçençuao entre amigô; y aunque parêcca dêccânnao, ya yegará la recompença por tan çacrificá êççenificaçión de “reheneraçión democrática”.

Concluçión. Argunô mediô concretô çe encargan de diherîh un proçeço que ebita entrâh a otrô que podrían çêh mâh “çanginariô” y, de paço, trâl-ladan un perfîh de “independençia”.

No a paçao ni un minuto dêdde er teatro del ara der çacrifiçio, y ya çe an lançao ar degueyo de Pablo Caçao. Eça era lo prebîtto; çarbo la denteyá de Arbert Ribera ar fantâmmagórico dôttorao de Çánxê que ebidençió er berdadero çemblante de la “reheneraçión democrática” con er dedo acuçadôh y un “¡ô baî a enterâh! Que, en definitiba, corrobora mî impreçionê y perçêççionê çobre êtte nefâtto preçidente que también êcconde çû trampâ académicâ y, ar mîmmo tiempo, airea çu talante amenaçante. Efêttibamente -y afortunadamente- no tôh çomô igualê.