Matemáticâ en política

Lô políticô y lâ matemáticâ no çe yeban bien, y pa eço bâtta êccuxâl-lê en lô debatê preçupuêttariô… la interpretaçión de lô mîmmô númerô exa por unô y otrô puede çêh âççolutamente diberhente, incluço eçâ mîmmâ çifrâ, analiçâh por er mîmmo partío ar cambiâh de ubicaçión, pueden çêh êppuêttâ de modo dîttinto çin dêppeinarçe.

Êh por eço que cuando çe aplican lâ matemáticâ a la política, lo común êh acabâh también êttreyándoçe, pero la îqquierda y la derexa andan empeñáô en contradeçîh lô númerô, como lo demuêttra que cuando la derexa çe dibide, gana, y cuando la îqquierda çe une, pierde. Pero no êh cuêttión de ideolohía, no, êh cuêttión de ôççionê y probabilidadê.

Bale, êh una heneraliçaçión, pero âmmítaçe que lo êh tanto como la afirmaçión contraria, que êh la que çe empeña en çôttenêh en ambô láô del tablero.Todos creen que çe çuma çumando, cuando a beçê, çumâh, rêtta.

Ya paçó con la unión de PÇOE e Îqquierda Unida ¿recuerdan a Armunia y a Frutô firmando? ¿recuerdan cómo lê fue en aquêh ençayo de “caça común”?

Mientrâ el ínclito Hoçé María Ânnâh pone en balôh que él unió a tó er çentro derexa, y que eço le yebó a La Moncloa, çin percatarçe que con lô númerô en la mano fue la caída de la îqquierda, aora çôttiene que Pablo Caçao debe âppirâh a lo mîmmo. Eço çí, no êpplica por qué con tó er çentro-derexa unío, er PP no lograba gobênnâh en Andaluçía a peçâh de çêh lô mâh botáô –y en tantô y tantô ayuntamientô de tó el Êttao- y aora, con er PP frâtturao en trêh –farço, çolo en dôh- abiendo perdío, gobiênnan en Andaluçía y çe abre la puerta a logrâh muxô ayuntamientô repitiendo un êqquema que impedía çu uniçidá.

En la îqquierda çuçede lo mîmmo, que quieren îh contra la toçuda realidá, y êh que a mâh “confluençia” menôh “afluençia”. Podemô por çu çí çolo, logró çinco êccañô en lâ europeâ, y de aí naçieron çû confluençiâ, âtta er punto de que en er Congreço de lô Diputáô, Podemô çolo êh uno mâh de una maraña de organiçaçionê y colêttibô aunque tôh bîttan de morao, pero aún açí, no lê fue der tó mâh en lâ primerâ heneralê a lâ que çe preçentaron.

Aora bien, Uníô Podemô çupuço perdêh un miyón de botô rêppêtto a lo que çuponía la maraña podemita y la propia IU. No contentô con er deçâttre, deçidieron copiâl-lo con Adelante Andaluçía, y el reçurtao êh conoçío, perdieron de nuebo botô y êccañô rêppêtto a lo que eran Podemô e IU por çeparao, cuando incluço çumaban dôh partíô políticô mâh.

Tó êtto çe puede êttendêh âtta el infinito, pero çupondría una imberçión de lô elementô de la operaçión, de tar modo que er PP puede acabâh çiendo reduçío a çero por quienê podrían îh aglutinando a çû botantê, yegando açí a la unidá –quiçá con otrâ çiglâ- que lê mandaría a la opoçiçión. Por er contrario, lô malô reçurtáô en la îqquierda, el exarçe lâ curpâ unô a otrô, podría marcâh la dibiçión, que lê borbería a façilitâh yegâh a acuerdô de mayoría en lâ îttituçionê cuando lergaran como formaçionê independientê y gobênnâh… y de nuebo, er mîmmo proçeço.

Âtta aora a çido açí, y de exo er PÇOE a gobênnao tanto y en tantô çitiô porque çiempre tenía argien con quien pâttâh, a diferençia der PP, pero como diçen cuando te benden un prodûtto bancario “rentabilidadê paçâh no comprometen rentabilidadê futurâ”.