Mi compañero de trabaho êh un robôh

Mi compañero de trabaho êh un robôh





Eça fue mi fraçe matinâh çegida der primêh çorbo der café con mi amigo. Er bieho marino con çônna me replicó:

― Êh berdá que ay hente que pareçen autómatâ. Piençan poco y âttúan como auténticô robots.

Le aclaré que en mi trabaho çe abían introduçío una çerie de înnobaçionê que yebaba aparehá una gran automatiçaçión en lô proçeçô.

― ¿Y a cuántô an dêppedío?

Rêppiré ondo y le comenté que eça era una biçión mu catâttrofîtta y que la tênnificaçión, la incorporaçión de çôttware intelihente no tiene por qué yebâh aparehá la pérdida de empleô, çino una trâfformaçión de lô puêttô de trabaho.

Çu réplica fue que eço era en la teoría, pero que, en la práttica con tôh lô cambiô tênnolóhicô, la dêl-localiçaçión de lâ empreçâ o al encargâh la maquila a paíçê çûddeçarroyáô bibimô una trâfferençia y pérdida de empleô muxo mâh rápida que aqueyô nuebô que çe puedan creâh.

Êtte êh er dilema, êtte êh er gran debate çoçiâh ―çegún pienço― y que por muxâ declaraçionê que agan lô gurûh y êppertô ni eyô mîmmô çon capaçê de dimençionâh la realidá a 10, 15 o 20 añô bîtta.

Lô cambiô çon tan rápidô, la progreçión êh tan heométrica, lô intereçê económicô tan feroçê que cuêtta creêh que nadie pueda açêh una berdadera predîççión, puêtto que êh mu difíçî medîh er probable impâtto de imbentô y tênnolohíâ que todabía êttán en er laboratorio.

Podemô analiçâh tendençiâ, intuîh que aqueyô deçarroyô e imbentô que çe encuentran en façe beta y puedan yegâh ar mercao prodûccan înnumerablê cambiô; pero también ay muxo marhen pa la êppeculaçión. Pero lo que êh un exo irreberçible êh que la trâfformaçión dihitâh y la indûttria 4.0 êttá aquí.

Cá día tenemô mâh datô y çeñalê çobre lô cambiô profundô en lô que êttamô îmmerçô. Un ehemplo êh el êttudio reçiente der Word Economîh Forum que indica una êttimaçión de que pa el 2025, abrá mâh máquinâ intelihentê trabahando que umanô.

Mi marino tenía la çoluçión, argo definitibo e infalible: ponêh puertâ ar campo.

Dêppuêh de recordâl-le que çu entônno era er mâh y aunque me pudieçe gûttâh, la çoluçión no êh tan çençiya. Çolo pude reflêççionâh que, ademâh de lô deçahûttê laboralê, êh ebidente que er perfîh de la demanda de puêttô de trabaho çe êttá trâfformando ― cá bêh de forma mâh rápida— y en lô próççimô añô çe ban a çufrîh cambiô importantê, y çolo lô que êttén preparáô tendrán mehorê oportunidadê.

Ante êttô deçafíô çorprende la incapaçidá que demuêttran rêpponçablê políticô y económicô pa afrontâh un problema tan êttratéhico y que repreçenta er mayôh deçafío pa açegurâh un futuro con garantíâ de éççito.

Eça incapaçidá de yegâh a un conçenço pa creâh toa una batería de leyê y âççionê que permitan encarâh eçô retô êh preocupante. Êh imprêççindible garantiçâh la adecuaçión y cualificaçión pa eçâ nuebâ demandâ laboralê y creâh programâ que permitan recombertîh y adâttâh a lô trabahadorê a eçô nuebô êççenariô.

En êtte ámbito, er progreço êh una ecuaçión çençiya con dôh elementô: tenêh una política proâttiba pa la creaçión de empreçâ y contâh con trabahadorê cualificáô y bien formáô.

Uno de lô ehemplô mâh biçiblê çon lâ dôh Coreâ. Ambâ partían dêppuêh de la II Gerra Mundiâh con una mayoría de la poblaçión anarfabeta. Lô reçurtáô de ambâ políticâ çon ebidentê.

No çe puede çegîh dîttraío. No çe puede bibîh en la autocomplaçençia. Çe neçeçita contâh con una boluntá férrea de arcançâh eçô ôhhetibô. Çe deben abandonâh eçâ fórmulâ de curçô de formaçión pa cubrîh un êppediente y hûttificâh er gâtto de dinero público, çûttraío a trabahadorê y empreçariô. Reitero, la trâfformaçión dihitâh y la indûttria 4.0 êttá aquí; a yegao er momento de reâççionâh.

Terminá nuêttra comberçaçión bimô como çe açercaba açia noçotrô un robôh que nô traho la cuenta, nô cobró, nô dio lô guenô díâ y nô acompañó con palabrâ amablê âtta la puerta. Mi amigo me replicó:

― ¡Ya an yegao âtta nuêttra ardea!