Moçionê traigo

Lo que abre la puerta ar nuebo autoritarîmmo, er de lô populîttâ de derexâ e îqquierdâ, no êh otra coça que la deçafêççión de la çiudadanía con la política y lô políticô, la degradaçión de la que debería çêh una de lâ mâh artâ ocupaçionê en que argien pueda deçarroyarçe.

Er problema êh que, a medida que eçe deterioro çe produçe, y eçô populîmmô ban entrando, la podredumbre aumenta çu rîmmo de propagaçión porque contahia a mayôh beloçidá y manxa cá bêh mâh, y también êh mâh difíçî recuperâh la çalûh de eçe cuerpo, porque ni mutilándolo çe logra.

Dêdde que çe recobró la democraçia ayá por 1978, êççîttía la conçînna no êccrita de que gobênnara la lîtta mâh botá, con pâttô, çí, pero a nadie çe le ocurría que fuera çençato que er çegundo en lâ preferençiâ elêttoralê, ôttubiera la Preçidençia. Gueno, eça norma çe tiró a la papelera, y con eya otra no menô importante, y êh que, a peçâh de pa preçidîh er Gobiênno de Êppaña no ay que çêh diputao elêtto, çiempre çe abía entendío que la çiudadanía elihe un partío con un candidato, y que çería un fraude ponêh ar finâh de preçidente a argien que no êh diputao, pero eço, también dehó çêh norma.

Eçe deterioro no pa, y açí, tenemô un Gobiênno cuyo preçidente miente de modo côttante çin que eço le cuêtte demôccópicamente, y no açe farta recordâh cuando Pedro Çánxê deçía que hamâh de lô hamaçê pâttaría no ya con Unidâ Podemô, çino con Pablo Igleçiâ en concreto, y aí lê tienen. Y de Igleçiâ y çû contradîççionê ay tanto en la emeroteca que aburre.

Êh por tó eço que cuando çe anunçian moçionê de çençura y adelantô elêttoralê, en Murçia, en Madrîh o en Câttiya-León, çi ay argo claro êh que no rêpponden a lâ neçeçidadê de la çiudadanía, çino de lô políticô y çu cortoplaçîmmo. Tôh quieren yegâh a lâ elêççionê próççimâ en lâ mehorê condiçionê, pareçe que aquí Çiudadanô con Inêh Arrimâh ar frente, a ôttao por el “birhençita, birhençita, que me quede como êttoy”.

Lâ encuêttâ coinçiden en la pérdida de apoyo elêttorâh a Çiudadanô, y Arrimâh pareçe querêh parâh eça çangría dando un cambio de timón, çin âbbertîh que en tiempô de tribulaçión, no an de açerçe mudançâ. Y lo mîmmo bale pa la preçidenta de la Comunidá de Madrîh, Içabêh Díâ Ayuço.

Lâ êpplicaçionê de Arrimâh pa la moçión de çençura en Murçia çon increíblê, êh deçîh, que no ay quién çe lâ crea, que abrá motibô, pero dêdde luego no çon lô êppreçáô por eya, que a deçidío repartirçe lô cromô pa bûccâh protagonîmmo logrando una preçidençia autonómica ¡la primera!, aunque pa eço entrege la arcardía a la îqquierda. Cabeça de ratón antê que cola de león, tar bêh.

Y en Madrîh, Ayuço comete un errôh por querêh çêh la mâh lîtta de la claçe çin çêl-lo. Anunçia de palabra un adelanto elêttorâh antê de que por êccrito çe aya rehîttrao una moçión de çençura, y lo açe arremetiendo contra çu çoçio de Çiudadanô, a quien acuça de dêl-leâh, pero lo çierto êh que çi lô çerbiçiô hurídicô de la Açamblea entienden que –ar menô er tenôh literâh de la Ley- la moçión êttá rehîttrá antê de que êtté publicá la combocatoria elêttorâh, la primera imbalida la çegunda, y por tanto tendría debate, y trâ lo dixo çobre Înnaçio Aguao, êh incuêttionable que étte no ba a oponerçe la moçión de çençura, y la pîppireta preçidenta tendrá que marxarçe… a lo mehôh pa borbêh bîttorioça trâ lâ próççimâ elêççionê autonómicâ.

Lâ raçonê de Ayuço, con coçâ talê como quiere açí impedîh el adôttrinamiento en lô colehiô, puê tampoco çuena mu ayá, y êh no çé por qué lâ coçâ que diçe Bôh no çon adôttrinamiento. No çé por qué êh adôttrinamiento deçîh en un colehio que el amôh entre lâ perçonâ y la çêççualidá, pueden çêh diberçô, pero no êh adôttrinamiento deçîh que el amôh y la çêççualidá çolo êh bálida entre un ombre y una muhêh, y que çolo eça unión êh dînna de yamarçe matrimonio ¿por qué eço no êh adôttrinâh?

El ehemplo de lo que êh Bôh lo bibimô en Andaluçía, que piden un adelanto elêttorâh dêppuêh de abêh apoyao lô preçupuêttô de PP y Çiudadanô bariâ beçê ¿por qué? Puê çençiyamente porque carculan que elêttorarmente a eyô lê biene bien a peçâh de çêh una formaçión política que çe dîttinge por çu dêl-leartá îttituçionâh, peçe a lo cuâ, çon quienê mâh rebañan der dinero público. Çon lô mâh fartonê en çû interbençionê –con diferençia-, y capaçê de imbentâh problemâ donde no lô ay pa proponêh çoluçionê peregrinâ.

A lo primero que aludió er preçidente der Gobiênno andalûh, Huan Manuêh Moreno Boniya, en la compareçençia que tubo hunto a çu biçepreçidente, Huan Marín, pa dehâh claro que çegirá la coaliçión, êh ar nerbioçîmmo en çêttorê como el económico, o al exo de que êttamô en una çituaçión crítica por er coronabirû… aora toca trabahâh, ya bendrán lâ êttratehiâ cuando toquen.

Lâ êccuçâ de unô y otrô çon iguâh de pobrê, porque ar finâh de lo que çe trata de pura êttratehia elêttorâh, de çegîh aondando en er deterioro de lâ îttituçionê, y açí, çegîh abriendo mâh puertâ pa que lô populîttâ arraçen con tó ar grito de “¡no nô repreçentan!” o “tó por Êppaña”, dôh êl-lóganê que çirben pa hûttificâh cuarquiêh barbaridá.