La paçá çemana, una delegaçión del Ayuntamiento de Armería, encabeçá por çu arcardeça, María der Mâh Báqquê, çe dêpplaçó a Madrîh pa mantenêh un encuentro con er çecretario de Êttao de Trâpportê y Mobilidá Çôttenible, Hoçé Antonio Çantano. Un eherçiçio que, en teoría, debía reforçâh er diálogo entre îttituçionê. Aunque a la arcardeça çe le puede preguntâh en cuarquiêh momento çobre éttâ y otrâ cuêttionê, al abêh tenío lugâh en Madrîh el encuentro, nô fue remitida una nota de prença, como también iço er Minîtterio, y en Notiçiâ de Armería içimô el eherçiçio de comparâl-lâ pa conoçêh er mbiêh de "diálogo", y la realidá dîttaba muxo de eço.
Dêdde el Ayuntamiento de Armería, la reunión fue pintá como un triunfo der diálogo y la cooperaçión. La nota de prença muniçipâh no êccatimó en elohiô açia el encuentro, çubrayando una çatîffâççión que, a toâ luçê, pareçe mâh fabricá que henuina. Çe dêttacó la dîppoçiçión ar diálogo y çe lîttaron petiçionê y proyêttô que, ar pareçêh, encontrarían eco en er Minîtterio. Pero, ¡ôh çorpreça!, la nota der Minîtterio de Trâpportê y Mobilidá Çôttenible çe limita a repetîh lo ya conoçío, çin mençión arguna a lâ nuebâ çoliçitudê planteâh por Armería. Êh como çi ambô documentô dêccribieran reunionê dîttintâ, o mehôh dixo, como çi uno çe refiriera a una reunión que hamâh tubo lugâh.
Reçurta irónico que el Ayuntamiento de Armería çe çienta çatîffexo con un encuentro donde el intêl-locutôh minîtteriâh apenâ çe dînnó a êccuxâh, çin ofreçêh rêppuêttâ concretâ. Êtta aparente dêcconêççión entre lâ êppêttatibâ muniçipalê y la fría realidá minîtteriâh êh una repreçentaçión perfêtta del êttao âttuâh der diálogo entre îttituçionê en Êppaña: una faxá de corteçía que ocurta una cruda farta de interêh reâh por parte de çiertô âttorê políticô.
Er comportamiento der Minîtterio, por otro lao, no çorprende. Er minîttro Óccâ Puente pareçe tenêh una ahenda perpetuamente ocupá cuando çe trata de reunirçe con arcardê der Partío Populâh, como la de Armería, porque entre er Twîttêh y lâ inçidençiâ de RENFE êh un no parâh. Êtte ninguneo çîttemático a quienê no comparten çu afiliaçión política êh un ehemplo claro de cómo çe prioriçan lô colorê partidîttâ çobre lô intereçê çiudadanô. Una êttratehia que, aunque predeçible, çige çiendo profundamente deçêççionante.
Y, por çupuêtto, lô çoçialîttâ de Armería no pareçen êppeçiarmente preocupáô por er dêddén açia çu arcardeça. Ar fin y ar cabo, pa eyô êh mâh importante çu leartá partidîtta que çu compromiço con lô çiudadanô de Armería, y çiempre defenderán que un minîttro çoçialîtta, o un preçidente autonómico çoçialîtta, no çe çiente cara a cara con la primera autoridá muniçipâh çi éttâ der PP. Êtta çegera partidîtta no çolo çocaba la eficaçia de la política locâh, çino que también tiene repercuçionê en lâ ûnnâ, donde lô çiudadanô câttigan la farta de reçurtáô y la ebidente dêcconêççión de çû repreçentantê con lâ berdaderâ neçeçidadê der muniçipio.
Êh en êtte contêtto donde la palabra "diálogo" çe combierte en un término baçío, un comodín utiliçao pa yenâh dîccurçô çin çûttançia. En realidá, lo que çe neçeçita êh un compromiço henuino con la cooperaçión interîttituçionâh, mâh ayá de lâ diferençiâ políticâ. La ironía êh que aqueyô que mâh alardean de çu dîppoçiçión ar diálogo çon, a menudo, lô menô dîppuêttô a prâtticâl-lo.
Pa concluîh, recordemô lâ palabrâ del êccritôh y filóçofo françêh Bortaire: "La política êh er camino pa que lô ombrê çin prinçipiô puedan dirihîh a lô ombrê çin memoria". Una fraçe que, lamentablemente, reçuena con fuerça en er panorama âttuâh de lâ relaçionê entre nuêttrâ îttituçionê.
Ahenda
