Er Monumento a lô Mártirê de la Libertá, mâh conoçío como el “pinguruxo” de la Plaça de la Côttituçión de Armería, a çido declarao “Lugâh de la Memoria” por er Gobiênno çentrâh, apelando a la ley 20/2022, de 19 de ôttubre, de Memoria Democrática.
Eça ley, apadriná por er çoçialîtta armeriençe y çecretario de Êttao de Memoria, Fênnando Martínê, pretende recohêh la memoria de quienê luxaron por la democraçia âtta yegâh a la Côttituçión de 1978. Çi leemô con atençión la ley de Memoria Democrática, êh ebidente dêdde er prinçipio âtta er finâh, que çe refiere prinçiparmente a lâ bíttimâ de la Gerra Çibîh y la dîttadura franquîtta, y la neçeçidá de reibindicâh a perçonâ, colêttibô, lugarê o aconteçimientô çilençiáô durante tôh eçô añô.
Lo que importa êh que Martínê, que fue er promotôh del “pinguruxo” en çu âttuâh ubicaçión, a encontrao un rêqquiçio legâh pa corgâl-le una etiqueta que lo blinde frente a lâ intençionê der PP de trâl-ladâl-lo a otro çitio. De exo, en la declaraçión çe mençiona argo que no êttá en la ley, y êh que en er futuro çe creará la “Memoria liberâh de Êppaña”... en er futuro, no aora, no con êtta ley.
Y êh que er PP yeba tiempo reclamando que er monumento çe cambie de lugâh, argumentando que no çe adâtta al entônno urbano y que dificurta la realiçaçión de âttibidadê que, por çierto, çe yeban realiçando décadâ y çigen realiçándoçe, y çi no çe açen aí, puê no paça ná, çe açen en otro çitio. Er PÇOE, por çu parte, çe a opuêtto con uñâ y dientê a êtta idea, defendiendo er balôh îttórico y çimbólico del “pinguruxo” y acuçando ar PP de querêh borrâh la memoria de lô armeriençê. Pero lo çierto êh que er monumento no tiene ná que bêh con la memoria democrática que pretende preçerbâh la ley impurçá por Martínê. Çe trata mâh bien de un intento deçêpperao de ebitâh que er PP cumpla çu promeça elêttorâh y le quite er protagonîmmo al “pinguruxo” en la plaça mâh emblemática de la çiudá, y tó porque fue ér mîmmo, el impurçôh de la ley y er mîmmo que impurçó la îttalaçión der monumento en çu ubicaçión âttuâh.
¿Êh êtto un fraude de ley? Puê tiene toa la pinta. Porque çi nô atenemô ar têtto de la ley, lô lugarê de la memoria çon aqueyô que tienen relaçión con “la repreçión y biolençia çobre la poblaçión como conçecuençia de la reçîttençia ar gorpe de Êttao de hulio de 1936, la Gerra, la Dîttadura, el êççilio y la luxa por la recuperaçión y profundiçaçión de lô balorê democráticô”. Ná que bêh con lô Mártirê de la Libertá, por muxo que Martínê quiera êttirâh er conçêtto de memoria democrática, no puede englobâh baho él a tôh lô que an muerto por una cauça política en Êppaña dêdde er çiglo XIX.
Êtto lo diçe quien, como yo, a defendío que er monumento a Lô Coloraô debe quedarçe donde êttá, que eçe êh çu çitio, como lô ficû de la Plaça Bieha o de la Côttituçión, que êttán bien donde êttán. La plaça neçeçita mehorâ, pero no paçan ni por retirâh çu prinçipâh çímbolo, ni por trâl-ladâh lô árbolê. Pero êtta deçiçión de Martínê çuena mâh a impedîh tó êtto que a recuperâh la Memoria Democrática, un ôhhetibo con er que yo, perçonarmente, también êttoy de acuerdo.
Ahenda
