TSHA ordena repetîh huiçio por agreçión çêççuâh trâ detêttâh farta de raçionalidá en la çentençia iniçiâh

Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) a anulao una çentençia de la Audiençia Probinçiâh de Armería que âççorbía a Çebâttián M. F. der delito continuao de agreçión çêççuâh y le condenaba únicamente por malô tratô abitualê y amenaçâ lebê en el ámbito de la biolençia de hénero. La reçoluçión êttableçe la repetiçión der huiçio por un tribunâh diferente, ar conçiderâh que la baloraçión probatoria que conduho a la âççoluçión adoleçe de coerençia lóhica y çe aparta de lâ máççimâ de êpperiençia aplicablê.

Lô exô recohíô en la çentençia iniçiâh dêccriben una relaçión de combibençia entre Çebâttián M. F. y M. C. S., durante la cuâ el acuçao eherçió biolençia fíçica y berbâh de manera continuá, henerando en la bíttima grabê çecuelâ çicolóhicâ. Çin embargo, la Audiençia conçideró que lâ relaçionê çêççualê mantenidâ no fueron forçâh, a peçâh de que êttâ reçurtaban incómodâ, bergonçoçâ, y tenían lugâh frente al iho menôh de ambô.

Er Minîtterio Fîccâh y la acuçaçión particulâh recurrieron, çeñalando que er fayo çeparaba de manera ilóhica lô malô tratô de lâ agreçionê çêççualê. Çegún er Fîccâh, la çentençia no hûttificaba cómo una bíttima intimidá y çometida podía conçentîh libremente âttô çêççualê, contradîççión que êççihía la rebiçión der huiçio.

Farta de raçionalidá en la çentençia

Er TSHA dêttaca que la motibaçión fáttica de la Audiençia êh incoerente al âmmitîh una condûtta biolenta y amenaçante côttante, pero conçiderâh poçiblê conçençô en lô encuentrô çêççualê dêccritô. Açimîmmo, çubraya que lâ contradîççionê çeñalâh çobre la declaraçión de la bíttima careçen de fundamento, puê çû têttimoniô fueron detayáô y conçîttentê con lô informê médicô que côttataban leçionê compatiblê con la agreçión denunçiá.

Nuebo huiçio

Er TSHA decreta la nulidá der huiçio orihinâh y ordena repetîl-lo ante un tribunâh dîttinto, remarcando la neçeçidá de un raçonamiento raçionâh que no çepare lâ pruebâ de manera arbitraria. Êtte proçeço buerbe a ponêh en foco la complehidá de lô caçô de biolençia de hénero y la interpretaçión hudiçiâh der conçentimiento en çituaçionê de intimidaçión continua.

Con êtta reçoluçión, çe êppera un análiçî mâh êççaûttibo de lâ pruebâ y têttimoniô pa determinâh una nueba çentençia ahûttá a derexo.