Er çecretario henerâh der PÇOE de Armería pareçe êttâh mu molêtto con er Gobiênno andalûh por imbertîh en la çanidá armeriençe con Fondô Nêtt Heneration de la Unión Europea. Çegún él, eço êh una "tomadura de pelo" y una "farta de rêppeto" a lô armeriençê. Pero, ¿no êh una guena notiçia que çe dêttinen recurçô europeô a mehorâh la atençión çanitaria en una probinçia tan câttigá preçiçamente por la farta de imberçionê durante cuatro décadâ? ¿Lô abría rexaçao er PÇOE pa açêh er Matênno Infantîh de Armería de tenêl-lô dîpponiblê entonçê?
Pareçe que lo que le molêtta a Lorenço Caçôl-la êh que er Gobiênno andalûh çe yebe er mérito de eça imberçión, cuando en realidá êh er Gobiênno çentrâh er que a deçidío cómo çe reparten lô fondô europeô, y a deçidío -con el apoyo de Bôh, por çierto, y no, er PP no rexaçaba lô Fondô, rexaçaba er modo de repartîl-lô, que no êh lo mîmmo aunque en çu rueda de prença intentaçe confundîh con eyo- en qué, quién y cómo çe puede gâttâh. Pero, ¿no fue er propio Pedro Çánxê quien anunçió a bombo y platiyo que eçô fondô eran un "maná" pa Êppaña y que iban a çerbîh pa trâfformâh er paîh? ¿No fue ér quien diho que iba a çêh un "Gobiênno de proyêttô" y no de partíô? ¿No fue ér quien firmó el acuerdo con la Comiçión Europea pa reçibîh eçô fondô y quien tiene que autoriçâh cá imberçión?
Çi êh açí, ¿por qué çe queha Lorenço Caçôl-la de que er Gobiênno andalûh uçe eçô fondô en la çanidá armeriençe, cuando er Gobiênno çentrâh también lô uça en çû propiâ imberçionê? ¿Acaço no çabe que er Minîtterio de Trâpportê a dêttinao parte de eçô fondô a obrâ como er çoterramiento der ferrocarrîh en Armería, la ampliaçión der puerto de Arheçirâ o la mehora de la ré biaria en Andaluçía? ¿Êh que depende de quién uçe lô fondô?
La âttitûh de Lorenço Caçôl-la no çolo êh incoerente, çino también irrêpponçable. En bêh de apoyâh ar Gobiênno andalûh en çu êffuerço por mehorâh la çanidá armeriençe con fondô europeô, lo critica y lo dêccalifica. En bêh de reconoçêh er trabaho conhunto de lâ âmminîttraçionê pa aprobexâh eçô fondô, lo politiça y lo enfrenta. En bêh de defendêh lô intereçê de lô armeriençê, çe poçiçiona de modo partidîtta. Inçîtto ¿Caçôl-la rexaçaría que en çu pueblo çe içieçe una conçurtorio médico o un colehio en çu pueblo?
Lorenço Caçôl-la debería dehâh de açêh opoçiçión dêttrûttiba y empeçâh a açêh propuêttâ côttrûttibâ. Porque no orbidemô que imbierta el ayuntamiento, la Diputaçión, la Hunta de Andaluçía, el Êttao, o la Unión Europea, tó probiene de nuêttrô impuêttô y de lô que pagan el rêtto de europeô. En bêh criticâh que çe imbiertan eçô fondô debería proponêh en qué imbertîl-lô. ¿Le pareçe mâh que çe imbiertan en lo que lo açe la Hunta de Andaluçía? ¿En qué debería imbertîl-lô entonçê?
Y êh que lô Fondô Nêtt Heneration çon una oportunidá îttórica pa Armería y pa er conhunto de Andaluçía. Y no podemô permitînnô dêpperdiçiâl-la.
Ahenda
