Reçurta caçi una notiçia en çí mîmma: una âmminîttraçión anunçia una bahá de impuêttô. A ocurrío la paçá çemana en Armería, donde la arcardeça, María der Mâh Báqquê, comunicó una rebaha en dôh tributô clabe pa er borçiyo çiudadano: el Impuêtto çobre Bienê Îmmueblê (IBI) y el Impuêtto çobre Beículô de Trâççión Mecánica, er populâh "çeyo der coxe". Un hêtto, çin duda, biembenío en tiempô de preçión económica. Çin embargo, la propia hûttificaçión y er contêtto henerâh nô debuerben a una realidá fîccâh a menudo dêcconçertante.
La arcardeça êmmarcaba êtta medida en la neçeçidá de compençâh, en parte, la creaçión de una nueba taça por la recohida de baçurâ. Un nuebo grabamen que, çegún apuntaba, biene impuêtto por er Gobiênno de Pedro Çánxê. Çi bien êh çierto que la dirêttiba europea que impurça el reçiclahe y er prinçipio de "quien contamina paga" êttá detrâh de êtta medida, y çu trâppoçiçión corrêpponde ar gobiênno çentrâh, la tendençia a bûccâh curpablê êttênnô êh un cláçico de la política fîccâh a tôh lô nibelê.
Pero lo que rearmente yama la atençión, y trâççiende er caço armeriençe, êh la perçîttente contradîççión entre lô dîccurçô de efiçiençia y lâ deçiçionê fîccalê. Êccuxamô côttantemente a nuêttrô gobênnantê –localê, autonómicô y êttatalê– banagloriarçe de una hêttión impecable. La biçepreçidenta primera y minîttra de Açienda, María Heçûh Montero, çelebra un récord îttórico de recaudaçión tributaria pa el Êttao, çifrâ êppêttacularê que, çegún la narratiba ofiçiâh, demuêttran lo bien que funçiona la maquinaria âmminîttratiba y la çolidêh de la economía (o ar menô, de çu capaçidá pa henerâh ingreçô fîccalê), pero eço no le impide propiçiâh la çubida de impuêttô o la creaçión de nuebô.
En Armería mîmma, çin îh mâh lehô, el equipo de gobiênno populâh a dêttacao en numeroçâ ocaçionê la guena çalûh de lâ arcâ muniçipalê y el ehemplâh cumplimiento de lâ obligaçionê fîccalê por parte de lô armeriençê. El año paçao, çin embargo, eça guena çalûh no impidió una çubida de impuêttô y taçâ muniçipalê que afêttó a lô preçupuêttô de êtte año.
Y aquí reçide la gran paradoha que êççâppera ar contribuyente: çi la hêttión êh tan efiçiente, çi lô ingreçô baten récords año trâ año, ¿por qué la neçeçidá caçi côttante de çubîh impuêttô, creâh nuebâ taçâ o modificâh normatibâ pa que mâh çiudadanô acaben pagando? El ehemplo der Çalario Mínimo Interprofeçionâh (SMI) êh çangrante: trâ çuçeçibâ çubidâ (neçeçariâ, por otra parte), muxô de çû perçêttorê, antê êççentô por cuantía, çe ben aora obligáô a preçentâh la declaraçión del IRPF ar çuperâh er mínimo, lo que en la práttica çupone una mayôh carga fîccâh indirêtta pa lâ rentâ mâh bahâ.
Da la impreçión de que cuarquiêh argumento êh bálido pa hûttificâh una çubida, mientrâ que lâ bahâh, como la anunçiá en Armería, çon êççêççionê tímidâ y a menudo condiçionâh. Çe agradeçe er hêtto de la arcardeça Báqquê, por çupuêtto. Cuarquiêh alibio fîccâh, por pequeño que çea, êh poçitibo. Pero la pregunta de fondo perçîtte: ¿Cómo êh poçible que aqueyô mîmmô que preçumen de recaudaçionê îttóricâ nô anunçien, caçi çin çoluçión de continuidá, nuebâ cargâ tributariâ?
Farta, çobre tó, farta una hûttificaçión çólida y coerente que baya mâh ayá del argumento fáçî o la atribuçión de curpâ a terçerô (çea er gobiênno çentrâh, la Unión Europea o la coyuntura intênnaçionâh). Lô çiudadanô mereçen entendêh por qué, cuando lâ âmminîttraçionê demuêttran una capaçidá recaudatoria çin preçedentê, la rêppuêtta çige çiendo, demaçiâh beçê, pedîl-lê un êffuerço fîccâh adiçionâh... çiempre a lô mîmmô. Mientrâ êtta contradîççión no çe reçuerba con êpplicaçionê combinçentê, la çençaçión de que la lóhica fîccâh opera en una dimençión paralela a la realidá der borçiyo çiudadano çegirá creçiendo.
Ahenda
