Pérê Nabâ: “çeré çenadôh pa yebâh lô problemâ de Armería çi el arcarde de tûnno no lô êttá çoluçionando”

• Êccuxe la entrebîtta completa

Huan Câl-lô Pérê Nabâ y Luîh Rohelio Rodrígê buerben a çêh ribalê elêttoralê, pero aora compiten en lâ elêççionê heneralê, ambô como candidatô de çû rêppêttibô partíô en la lîtta ar Çenao.

En la entrebîtta que mantenemô con er çoçialîtta en çu dêppaxo de çecretario de Organiçaçión en la çede probinçiâh de la caye Pablo Igleçiâ, afirma que “me gûttaría ganâl-le, porque eço çînnificaría que der tirón tendríamô trêh çenadorê” por eçâ coçâ que tiene nuêttro çîttema elêttorâh, y añade que el único que çe çarbaría der PP “çería preçiçamente Luîh Rohelio”. Açí, pareçe que el êççarcarde de la capitâh tiene açegurao “çí o çí” renobâh êccaño çenatoriâh, y que ayí borberán a berçe lâ carâ.
T

eniendo en cuenta la heometría bariable –mâh bariable que heometría- de la âttuâh Corporaçión, en la que er PP no tiene mayoría âççoluta y mantiene er gobiênno con el apoyo de lô conçehalê de Çiudadanô, Pérê Nabâ buerbe a confirmâh a pocô díâ de rebalidâh çu âtta en er Çenao –çi gana er PP, ér çe “çarbaría”- que çi lâ carambolâ políticâ –léaçe moçión de çençura al âttuâh arcarde, Ramón Fênnándê Paxeco- le diera la Arcardía, deharía la Cámara Arta îmmediatamente. Cree que mientrâ tanto, êh compatible çêh portabôh en la opoçiçión “teniendo un guen equipo” y la preçençia en Madrîh “pa yebâh lô problemâ de Armería çi el arcarde de tûnno no lô êttá çoluçionando”.

Como ehemplo de lo que diçe, recuerda que “e ablao der çoterramiento, le e preguntao a la minîttra, e exo moçionê pa la conêççión con er puerto…”

Mientrâ er PP inçîtte en que la nueba lehîl-latura çerá la del ABE de Armería, y defiende que er PÇOE con Rodrígê Çapatero çe limitó a açêh tramô inconêççô con finê elêttoralîttâ, Pérê Nabâ çôttiene que “lo que ay côttruío de ABE lo côttruimô noçotrô, çe deharon tôh lô tramô encargá çu redâççión y proyêtto, e incluço âhhudicá a êttaçión de Bera, que aora le a dixo êtte gobiênno al arquitêtto que no çe ba a açêh, y noçotrô emô dao muêttrâ de abênnô borcao con êtta probinçia y abêh exo lô tramô mâh difíçilê”.

A la crítica de que lô tramô ehecutáô no yeban a ninguna parte rêpponde que “eran lô tramô mâh carô, mâh complehô”, y añade que er PP a exo lo mîmmo, y lo êpplica porque çe âttúa ayá donde çe puede êppropiâh, y er proyêtto çe termina y çe puede âhhudicâh. Inçîtte en êtte caço en er compromiço perçonâh de Pedro Çánxê “de açêh tó lo poçible pa que en êtta lehîl-latura el ABE çea una realidá”. Añade que “êtte gobiênno no a exo ná, y lo que a preçupuêttao no lo a gâttao, y tampoco çe a quedao er dinero aí, çe a utiliçao pa otrô ABE”.

Mâh ayá de eço er candidato quiere apuntalâh çu programa en trêh ehê. Comiença ablando de la agricurtura, y apunta la mala hêttión der PP con er minîttro Ariâ Cañete en la criçî der tomate, er beto ruço, y la dîccriminaçión que âbbierte en er tema de la çûbbençión der preçio del agua entre regantê armeriençê y murçianô.

En êtte mîmmo açunto, afirma que lâ prioridadê que lê trâmmiten lô agricurtorê tienen mâh que bêh con la negoçiaçión con la Unión Europea, por lo que êh competençia der Gobiênno çentrâh mâh que del autonómico. Çe trata por ehemplo de rebahâ fîccalê “que çe an aprobao de manera çêttaria”, o de cuêttionê relaçionâh con el agua. “El agricurtôh no quiere que çe le çûbbençione ná, quiere competîh en iguardá y eço êh cuêttión del Êttao” concluye en candidato.

Otra clabe çon lâ infraêttrûtturâ, ligâh ar turîmmo y a la comerçialiçaçión de la prodûççión armeriençe, por eço quieren que er corredôh ferrobiario çea “mîtto” pa biaherô y mercançíâ. “Entonçê no çerá ABE aunque le yamemô açí”, pregunto, y rêpponde que “gueno, çerá un corredôh europeo, y por ér çirculan trenê de arta beloçidá, Abe pa paçaherô, pero trenê de artâ prêttaçionê con locomotorâ por açí deçîl-lo y luego çerán bagonê comerçialê pa podêh çacâh nuêttrô prodûttô”. Recuerda Pérê Nabâ que ay un êttudio de la época der gobiênno çoçialîtta en er que çe açeguraba que er de Armería çería “el ABE que mâh rápido çe amortiçaba”, en er caço de trâpportâh mercançíâ.
A eçâ dôh cuêttionê que çon importantê pa Armería, aunque lóhicamente tienen una repercuçión henerâh en Andaluçía, añade otra con çentío imberço, y la neçeçidá de un plan de empleo andalûh impurçao por er Gobiênno çentrâh pa toa la Comunidá, que tendría también çû efêttô en nuêttra probinçia. Çe trataría de permitîh el âççeço al empleo, cotiçâh y podêh âççedêh a un çûççidio luego, que êh el ehemplo que pone de la Hunta de Andaluçía.
Çi el empleo êh una dîpputa entre er Gobiênno çentrâh y el autonómico cuando çon de çînno dîttinto (ambô çe arrogan el éççito cuando baha er paro y ambô curpan al otro cuando lô datô çon malô), también en Armería emô bîtto como er PP a deçidío ponerçe ar frente de lâ manifêttaçionê en fabôh del ABE que êh competençia de Madrîh, pero no çe be ar PÇOE êttâh en la reclamaçión cuando er tema conçiênne a la Hunta de Andaluçía, como el ôppitâh Matênno-Infantîh. En êtto Pérê Nabâ tiene una rêppuêtta mu clara, y êh que lâ neçeçidadê de quienê uçarían el ôppitâh “êttán cubiertâ, nadie çe queda çin açîttençia” aunque reconoçe que “çí êh neçeçario” y que por eço êh un compromiço “cuando borbamô a tenêh finançiaçión” y añade que “lo que no emô exo êh preçupuêttâl-lo y no gâttâl-lo”; en êtte caço cabe recordâh que fue âhhudicá la obra y çe paraliçó trâ ponêh la primera piedra.
Er candidato ar Çenao açegura que er PP açe trampa cuando analiça lô datô económicô y de deçempleo de la probinçia. Cuando çe le êppone que Armería creçía –lo corrêtto çería deçîh que decreçía- al -2,5% cuando yegó Mariano Rahoy ar Gobiênno, y aora lo açe al 3%, y que aora ay 25.000 paráô menô, Pérê Nabâ califica de “engañoçô” lô argumentô popularê.

En çu caço prefiere cohêh lô datô de la EPA (Encuêtta de poblaçión âttiba) en la que apareçen 105.000 paráô, por tanto mâh que con er PÇOE, y le añade la hente que çe a ido a bûccâh empleo fuera o lô îmmigrantê que çe an buerto a çû paíçê.

Er çenadôh y candidato a çenadôh be imprêççindible la reforma der Çenao, y recuerda que abía prátticamente un acuerdo pa açêl-lo, pero que er fin de la lehîl-latura y la entrá de nuebâ formaçionê en él (trâ lâ elêççionê autonómicâ) lo a paraliçao. No êh partidario de çu eliminaçión, como tampoco de la çupreçión de lâ Diputaçionê y reconoçe que aunque en çu partío lo a ablao, nunca lo a puêtto en çu programa.

Por er contrario pone çobre la meça que er PP çí promobió eliminâh ayuntamientô argumentando la deuda de lô muniçipiô, cuando çegún lô datô que maneha er défiçî no lo heneran lô que tienen âtta 5.000 abitantê. “Lo que quiço açêh er PP êh acaparâh competençiâ pa prêttâl-lâ dêdde la Diputaçión de una forma dirêtta”, mientrâ que la êttratehia der PÇOE êh apôttâh por mancomunâh çerbiçiô entre muniçipiô y creâh conçorçiô, en lô que la Diputaçión eherça de árbitro, “y ayudâh a lô de menô de 5.000 abitantê”.

Pérê Nabâ açegura que êtta Ley no era compartida por muxô arcardê der PP “que me lo deçían en Çenao, que êttaban en contra”. “Er PÇOE defiende a lô pequeñô muniçipiô porque er gâtto çe orihina en lô grandê” afirma.