La Hunta reafirma que çolo Carbonerâ puede rebiçâh la liçençia del Argarrobico

La Hunta de Andaluçía a preçentao un êccrito ante er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA), en er que çôttiene que çolo el Ayuntamiento de Carbonerâ tiene la autoridá pa tramitâh la rebiçión de ofiçio de la liçençia muniçipâh de obrâ del otêh ubicao en El Argarrobico. Êtta afirmaçión implica que no êççîtte la poçibilidá de que er propio tribunâh âttúe por çu cuenta en caço de inehecuçión por parte der conçîttorio.

En lâ alegaçionê, la Âmminîttraçión autonómica çubraya que corrêpponde al Ayuntamiento yebâh a cabo êtta rebiçión, relaçioná con la polémica liçençia otorgá en 2003 pa la côttrûççión del otêh. La côttrûttora Açata der Çôh abía çoliçitao çûççidiariamente que er TSHA ehecutara la çentençia y rebiçara el êppediente, pero la Hunta çe opone a êtta ôççión.

Er papêh del Ayuntamiento

Çegún el êccrito conçurtao por Europa Press, la repreçentaçión legâh de la Hunta açe referençia al "prinçipio de identidá", indicando que, conforme a una çentençia prebia der TSHA, êh rêpponçabilidá del Ayuntamiento âmmitîh y hêttionâh er proçedimiento âmminîttratibo neçeçario pa rebiçâh la liçençia ante una poçible nulidá.

La Hunta enfatiça que er papêh der TSHA çe limita a adôttâh "toâ lâ medidâ legalê âtta la plena ehecuçión de lo reçuerto", lo cuâ çînnifica que debe çêh el Ayuntamiento quien açuma êtte proçedimiento. De êtta forma, çe dêccartan lâ artênnatibâ propuêttâ por Açata pa que er tribunâh ehecute dixo proçeço, una idea rêppardá por çêttorê ecolohîttâ que abogan por una interbençión dirêtta der TSHA.

Preocupaçionê çobre la rebiçión

Dêdde er çêttôh conçerbaçionîtta, çe conçidera que recurrîh a la bía hudiçiâh pa ehecutâh çûççidiariamente la rebiçión de la liçençia çería mâh efêttibo, dao lo que perçiben como un îmmobilîmmo del Ayuntamiento en cuêttionê relaçionâh con el otêh. Entre êttâ preocupaçionê çe encuentra la declaraçión efêttiba como çuelo "no urbaniçable" de lô terrenô donde çe ubica el edifiçio.

Êtte âppêtto a henerao inquietudê entre lô opoçitorê al otêh, quienê temen que durante la rebiçión no çe declare nula la liçençia çi no ay una deçiçión prebia çobre rêttaurâh lô terrenô a çu êttao orihinâh.

Indênniçaçionê y rêpponçabilidadê

A finalê del año paçao, Açata çoliçitó que çe conçideraran poçiblê indênniçaçionê ante una ebentuâh anulaçión de la liçençia por parte der TSHA. Çin embargo, la Hunta argumenta en contra de êtta çoliçitûh, çeñalando dôh raçonê prinçipalê: primero, êtte tema no êttá incluío en er fayo de çentençia; çegundo, cuarquiêh rêpponçabilidá patrimoniâh corrêppondería a un "proçedimiento diferente".

Cabe recordâh que la liçençia pa côttruîh el otêh fue conçedida el 20 de enero de 2003 por el Ayuntamiento de Carbonerâ. La mercantîh çoliçitó rebiçâh dixa liçençia trâ una probidençia emitida por la Çala Contençioço-âmminîttratiba en diçiembre paçao, donde çe pedían âççionê concretâ pa ehecutâh una çentençia anteriôh dêppuêh de rexaçâh una petiçión çimilâh preçentá por Greenpeaçe.

La notiçia en çifrâ