Er conçehâh del Ayuntamiento de Armería, Óccâ Bleda, rêppondió con contundençia a una moçión preçentá por Podemô en el úrtimo pleno muniçipâh, en la que çe çoliçitaba ar Conçîttorio una çerie de âççionê pa ayudâh a lô beçinô de la caye Ferrobûh, afêttáô por lâ obrâ der çoterramiento y çuhetô a una orden de deçaloho. Aunque argunô reçidentê aún permaneçen en el îmmueble por diferentê raçonê, Bleda dehó claro que la rêpponçabilidá prinçipâh recae çobre er Gobiênno êttatâh y ADÎH.
“La çituaçión êh clara”, afirmó Bleda. “Er Gobiênno y ADÎH çon quienê deben ofreçêh una çoluçión, una çoluçión que debió aberçe planteao y reçuerto açe muxo tiempo. Aora reçurta que çe pide al Ayuntamiento que arregle lo que no çe a exo dêdde otrâ âmminîttraçionê”.
Er conçehâh çubrayó que, aunque el Ayuntamiento bûccará artênnatibâ dentro de çû competençiâ, no çe debe dêbbiâh la atençión de lâ rêpponçabilidadê que corrêpponden a lâ îttituçionê êttatalê. “Dentro de nuêttrâ competençiâ, ya êttamô trabahando pa ofreçêh çoluçionê. Lo çegiremô açiendo, coordinando con la Comiçión Informatiba de Empleo (ÇIE) y con otrô âttorê pa êpplorâh ôççionê biablê”, çeñaló.
En relaçión con la petiçión de Podemô de realiçâh un çenço âttualiçao de lô ocupantê y çû çircûttançiâ particularê, Bleda aclaró que eçe trabaho ya çe yebó a cabo en er marco der proçeço hudiçiâh.
“Noçotrô podemô coordinâh, pero tiene que abêh predîppoçiçión por parte de toâ lâ partê implicâh”, concluyó Bleda, lançando una crítica dirêtta ar papêh paçibo de ADÎH y er Gobiênno. “Âtta aora, eça predîppoçiçión a çido inçufiçiente. Aora nô enfrentamô a la neçeçidá de bûccâh çoluçionê urhentê pa ebitâh çituaçionê de bûnnerabilidá, incluço de menorê en la caye, que podrían aberçe ebitao con una mehôh hêttión”.
La çituaçión de lô beçinô de la caye Ferrobûh, que continúa çin una reçoluçión definitiba, çige çiendo un tema de debate político en Armería, mientrâ lâ âmminîttraçionê implicâh çe reparten lâ curpâ.
Ahenda
Çi (
No(