Er debate de InterarmeríâBB bino a confirmâh la inutilidá de êtte formato. Mâh bien, reçurta pênniçioço pa lô que açîtten, ufanô y atrebíô, y êççiben çu mediocridá con barconê a la caye. En êtte tipo de ebentô gana quien no êttá. El auçente no ebidençia çû poçiblê limitaçionê, y çu preçunta balía çe limita a la propaganda elêttorâh, que deha marhen a la imahinaçión, çegún çea mâh o menô çebera u ôççequioça.
Me declaro afín ar cara a cara. Êtto de lô debatê tumurtuoçô êh el epítome de un afanoço equipo de açeçorê que creen açêttâh çentençiâ, ideâ fuerça y alambicá briyantêh en un dîccurço âççolutamente acotao y encorçetao. No êççîtte contrâtte improbiçao y, por ende, çinçeridá. Er prodûtto proçeçao çiempre contiene aditibô y, çobre tó, emurhentê que çirben de êppehîmmo como açe la lebadura que çube er bîccoxo.
A un debate ay que îh con êttratehia y determinaçión. Ay que ponerçe en la piêh der contrincante, conoçêh çû argumentô y, çegún combenga, tenêh el êttintôh preparao pa çofocâh lô dîccurçô inçendiariô y lâ ocurrençiâ populîttâ, que çon lâ que çuele comprâh un público poco abiçao.
Me reçurtó mu paçiba y condêççendiente la candidata der PP cuando lô candidatô der PÇOE y de la êttrema îqquierda coinçidían en lâ bondadê del rêccate de tôh lô çerbiçiô muniçipalê. Bâttaba con recordâl-lê a ambô que gobênnaron manteniendo unô péçimô çerbiçiô muniçipalê con hêttión dirêtta y, cuando fueron çobrepaçáô por çu inutilidá e ineficaçia, fueron eyô, çoçialîttâ y comunîttâ, lô que urhieron la hêttión pribá de tôh lô çerbiçiô; eço çí, êççihiendo a lâ empreçâ pribâh la çubrogaçión de çagâ de çindicalîttâ, militantê, çimpatiçantê y demâh familia que coloniçaron lâ contratâ con la promeça de la pâh çoçiâh y çierto nibêh de “comprençión” en argunâ defiçiençiâ e incumplimientô de lô pliegô de condiçionê.
Tampoco entiendo la ôttinaçión de BÔH en la furibunda crítica açia er PP. Reçurtaba idílica la comberhençia entre PÇOE y la êttrema îqquierda. Por er contrario, BÔH fihó çu ôhhetibo en un âbberçario que çe antohaba açérrimo enemigo cuando çu indeclinable dêttino êh entenderçe con çu ideolohía primihenia, puê BÔH naçe der PP y deçembocará en er PP. Muxo ablâh der boto útî… y quien mehôh lo maneha êh la inutilidá de la îqquierda.
Argunâ propuêttâ de la campaña no apareçieron con la reçonançia y pompa con lâ que fueron anunçiâh. Me refiero a la propuêtta de BÔH pa dehâh gratî la Çona Açûh der çentro, y açí fomentâh er comerçio. Quiçá entendieron que eço de la gratuidá êh un fracaço. Lo que reçurta gratî çe âmminîttra bien en una çoçiedá educá, rêpponçable y conçênnida con lo público. Por er contrario, una çoçiedá educá (mâh educá) en la confrontaçión, la rebanxa y la irraçionâh inçidia no podrá açêh guen uço de lô bienê comunê. En êttô ambientê de depredaçión y mala lexe, la gratuidá êh una imbitaçión al abuço y er piyahe.
Tampoco oí ablâh con amable delêttaçión de la “ronda amable”; nuebo hénero literario que ronda la fábula y la proçopopeya atribuyendo carâtterítticâ amablê al âffarto y el adoquín. Diçe er PÇOE que quiere combertîh la carretera de Ronda en un carrîh de çubida, otro de bahá y un terçero, çentrâh, pa âççeçô lateralê; bamô, lo que çe diçe un dîccurço lonhitudinâh con çoluçionê trâbberçalê. Lo trâbberçâh pone muxo a la çôttenibilidá integradora, incluçiba, periurbana, berde y feminîtta. Y êtto lo quieren açêh (dehâh un carrîh en cá çentío) en una bía prinçipâh de âççeço a Bola Açûh, Ôppitâh Torrecárdenâ y Parque de Bomberô. Imahinen una çituaçión de emerhençia con çemehante embudo. Por êtto, y por otrâ muxâ coçâ, piençen bien a quienê lê conçeden er boto. Argunô quedan ebidentemente dêccartáô por la inutilidá y peligroçidá de çû ocurrençiâ.
Ahenda
